Sweet Release, pastillas para semen con gusto a manzana

A muchas mujeres –y hombres– no les agrada en lo más mínimo el sabor y olor del semen. Convengamos que no huele a rosas y su sabor agrio puede molestar a algunos, pero en general estas características no son tan insoportables, aunque dependen en gran medida de la dieta del hombre.

Pero fuera de ello, muchos quieren que sus secreciones sean “gustosas” para su pareja, en este sentido ya les hemos dado algunos trucos que pueden poner en práctica, pero a la vez existen pastillas capaces de darle sabor y aroma frutal al semen.

 

Sweet Release

‘Sweet Release‘ es un suplemento dietario que otorga un notable sabor a manzana para que la pareja sienta que está degustando la fruta “prohibida” en cada felación.

Con solo dos capsulas diarias  el producto saboriza el semen y según la farmacéutica está elaborado con ingredientes 100% naturales. Luego de una semana a un mes de uso, dependiendo del caso, se pueden apreciar los resultados.

Pero la parte más interesante es quizás que además de cambiar el sabor del semen, también es efectivo para nivelar el colesterol, reforzar las defensas, es antibacterial y rico en ácidos grasos Omega 3 y Omega 6.

Este suplemento tiene un costo de aproximadamente 42.76 euros por envase de 60 cápsulas.

Referido: Informativostelecinco

http://www.sexologia.net/28-09-2009/noticias/sweet-release-pastillas-para-semen-con-gusto-a-manzana

Share

Métodos anticonceptivos para hombres: ultrasonido en testículos

Una de las recomendaciones que se les da a los hombres con problemas de infertilidad es que no expongan sus testículos a fuentes de calor.

No obstante, si tú no quieres tener hijos, el calor es una opción de control de natalidad. Nuestros antepasados lo conocían, y ahora los científicos modernos lo están redescubriendo.

Veamos un poco de ciencia…

 

hombre testiculos

Para que el hombre produzca buenos espermatozoides,  sus testículos deben estar a una temperatura de varios grados debajo de la del resto de su cuerpo.  Por eso los testículos están en el escroto, que tiene los mecanismos necesarios para proveerles un ambiente “fresco” y seguro.

Como los testículos siempre están a menor temperatura, una temperatura de 35 ºC es suficiente para deshabilitar las células del esperma. Por lo tanto, para usar el calor como método anticonceptivo y asegurar que la cantidad y motilidad de los espermatozoides baje drásticamente, es lo mejor exponer los testículos a una temperatura mayor que ésta.

No, por favor que no se te ocurra bajarte los calzoncillos frente a la estufa o echarte agua caliente. No  por favor, para eso está la tecnología…

Uno de los métodos de calor más sofisticados es el ultrasonido. El ultrasonido somete los testículos a una temperatura controlada en dos sesiones con 48 horas de separación entre ellas.

El resultado: esterilidad temporal hasta por 10 meses, pero el efecto es reversible (a diferencia de una vasectomía). Sin embargo, no hay muchos centros de salud en el mundo en el que hagan este tratamiento.  Además, es un tratamiento sobre el cual falta investigar más sobre sus posibles efectos a largo plazo.

Otro artículo que te recomiendo leer es: Métodos anticonceptivos para hombres: implantes temporales.

http://www.sexologia.net/28-09-2009/anticoncepcion/metodos-anticonceptivos-para-hombres-ultrasonido-en-testiculos

Share

Sexo en tiempos de crisis, ¿como se ve afectado?

sexo y crisisTodos hemos notado que estamos en crisis, aunque hay sectores que se ven mucho más afectados que otros.

Si no centramos en el sector de todo aquel negocio que tiene relación con el sexo, ¿como crees que le ha afectado la crisis? Dentro de este sector, se pueden diferenciar 3 grandes grupos, sin tener en cuenta el mundo del cine porno, que ya sabemos que si se ve afectado :

  • Prostitución
  • webcams e internet
  • juguetes sexuales

Vamos a ver un poco como se ve afectado cada sector y cual es tu opinión al respecto.

Empezando por la prostitución, todos sabemos que es un negocio que existe en todas partes, en algunos sitios mucho mejor organizado y seguro que en otros, pero está latente.

prostitución

Sin entrar en debate de todas aquellas chicas que vienen engañadas de otros países para ejercer la prostitución,  los proxenetas que explotan a sus chicas , etc., desde que empezó la crisis, se ha notado un aumento en la cantidad de chicas que ejercen la prostitución, y en que muchas de las chicas que lo hacían en clubs, se han lanzado a la calle a ejercerla.

Es muy sencillo, con todo el tema de la crisis, han notado una disminución importante de clientes, e incluso han tenido que rebajar sus precios para hacer frente a la situación. De este modo de las chicas que ya trabajaban en clubs o pisos, se han lanzado a las calles o se lo montan por su cuenta para llevarse el 100% de sus beneficios y no tener que dar porcentajes al club ni a nadie. Y por otro lado muchas chicas han empezado a ejercerla porque no han encontrado otro trabajo para salir adelante, o bien se han dado cuenta que ganan más dinero con la prostitución que con otros trabajos.

Así que ,disminuye el número de clientes, pero aumenta el número de chicas que ejercen la prostitución, por tanto deben buscar métodos para salir adelante.

webcamsSi nos centramos en el negocio de las webcams o internet, no se ve tan afectado como la prostitución. En los negocios a través de Internet también ha llegado la crisis, pero no ha afectado de la misma manera, es algo más gradual y por tanto se nota menos.

Los típicos portales para descargar porno, no lo notan tanto, ya que su beneficio viene de miles de visitas que pagan un euro, por ejemplo, por descargar un vídeo, por tanto gastar tan poco se lo puede permitir casi todo el mundo, ya que si no es en esto te lo gastas en alguna tontería.

En cambio negocios como las webcams, tampoco se han visto tan afectadas como la prostitución, pero lo notan más, ya que el gasto que supone para el consumidor, ya sube más de un euro. Ha disminuido el número de clientes o bien están menos rato que antes y en cambio aumenta el número de chicas que empiezan a emitir con sus webcams, ya que es una forma relativamente fácil de conseguir dinero.

Por último si nos centramos en el negocio de los juguetes sexuales, parece que es el más beneficiado de todos.

Desde que empezó la crisis, mucha gente sale menos, y pasan más tiempo en casa, por tanto buscan maneras de pasar el tiempo en sus ratos libres y no aburrirse en casa ¿cual ha sido la solución? dedicarle más tiempo al sexo

El sexo es algo con lo que todos disfrutamos y encima no cuesta nada. Desde que se dedica más tiempo al sexo a causa de la crisis, la gente también se ha interesado más por los juguetes sexuales.

En marzo de este año 2009, muchos sex shops o tiendas eróticas admitían haber aumentado sus ventas desde que empezó todo el tema de la crisis. Muchas mujeres se han animado a hacer más sesiones de tupper sex y comprar nuevos juguetes con diseños originales y diferentes, para disfrutar tanto solas como en pareja.

juguetes sexuales

Los hombre por su lado, parece que poco a poco también se van lanzando y se animan a comprarse algún que otro juguete para ellos.

En definitiva la gente compra más juguetes sexuales para disfrutar en la intimidad de su casa, ya que ahora pasan más tiempo en ella.

Como ves a  cada sector, la crisis afecta de una manera diferente y cada uno busca sus propios métodos para salir adelante.

¿Tu que opinas? ¿Consideras que la crisis está afectando a los negocios de índole sexual?

http://www.elblogdesexo.com/sexo-tiempos-crisis-se-ve-afectado-349159

Share

El Gobierno italiano investigará al programa de TV que invitó a Patrizia D’Addario

Patrizia D’Addario, la prostituta de lujo que reconoció cobrar por ir a las fiestas del Presidente italiano. (Imagen: ARCHIVO)

  • Patricia D’Addario es la única mujer que ha reconocido pasar una noche con el Presidente Berlusconi y cobrar por ir a sus fiestas.
  • La oposición lo ha calificado de»estrategia de intimidación».
  • Berlusconi ha protagonizado diversos litigios con la prensa.
  • La oposición y los sindicatos han anunciado una manifestación
  • El Gobierno italiano abrirá una investigación sobre el programa Annozero del canal de televisión pública italiano RAI3, en el que la prostituta de lujo Patrizia D’Addario participó como invitada el pasado jueves.

    El líder del opositor Partido Demócrata (PD), Dario Franceschini, ha calificado de «acto anómalo y estrategia de intimidación» esa investigación abierta por el Ministerio para el Desarrollo Económico.

    Patrizia D’Addario, de 42 años, ha sido la única mujer que ha reconocido haber pasado una noche con el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, y haber recibido dinero por asistir a sus fiestas privadas.

    El Gobierno alegó que con esta acción pretende «verificar» el respeto por parte de la RAI de los principios de corrección e imparcialidad de la información», según explicó el viceministro para el Desarrollo Económico, Paolo Romani.

    Romani precisó, además, que en el caso de que esos principios no se cumplan se informará a la agencia de control de las comunicaciones, que podría multar a la RAI con una cantidad equivalente al 3% de su facturación.

    La decisión del Ejecutivo italiano llegó después de que D’Addario fuera invitada por Annozero a participar en el primer programa de esta temporada, moderado por el periodista Michele Santoro quien ya ha tenido varios encontronazos con Berlusconi.

    Asimismo, atacó a Berlusconi al declarar: «El Presidente piensa: ‘He ganado las elecciones y me he convertido en el dueño del Estado, y como soy el jefe me molesta la prensa libre y los magistrados’. Estamos asistiendo a un ataque al sistema de información».

    Berlusconi ha protagonizado en los últimos meses diversos litigios con la prensa y ha anunciado querellas contra medios italianos y extranjeros. Asimismo, el diario propiedad de su familia, Il Giornale, protagonizó una fuerte polémica con el periódico de los obispos Avvenire, que se saldó con la dimisión del director de este último, Dino Boffo.

    Por todo ello, la oposición y los sindicatos han anunciado una manifestación a favor de la libertad de prensa en Italia el próximo 3 de octubre.

    http://www.20minutos.es/noticia/528046/0/gobierno-italiano/programa/d-addario/

    Share

    Bellvei, el pueblo que ve en su prostíbulo una empresa modélica

    Los vecinos respaldan al alcalde que elogió el local por su implicación en la vida de la localidad

    La prostituta visible a pie de la carretera nacional que conduce de Tarragona a Bellvei es ajena al debate abierto en esta localidad de 2.000 habitantes. Lo suyo es, simplemente, trabajar. «Mira, mi amor, yo de leer periódicos más bien poco y de la tele, sólo los documentales de La 2», ironiza, indiferente a la polémica desatada por el alcalde de CiU, Josep Fonts, que alabó en un pleno municipal el prostíbulo Club Estel como una de las mejores empresas del polígono industrial.

    «Lo único que dije afirma el edil es que me gustaría que todas colaboraran económicamente con el pueblo como hace Estel. La portavoz del PSC, Núria Güell, tergiversó mis palabras». Fonts, harto de tanto revuelo, aprovecha para denunciar la «doble moral de algunos periódicos que por las páginas de detrás están llenos de anuncios que no quiero comentar». El alcalde se pregunta «si ahora no vamos a poder tocar el dinero que viene de una empresa totalmente legalizada y que ayuda a la comisión de fiestas en una época de crisis. Y aceptarlo no es una cuestión de la pela és la pela, es sentido común».

    En un extremo de la barra del bar, Francesc, un vecino, genera un debate encendido. «Todo el país debería tener locales como éste: las chicas se evitarían la calle y dispondrían de asistencia médica. Y el sexo es necesario tanto para los solteros y los viudos, qué caray», exclama mientras uno de sus compañeros se pregunta si hay descuentos para la tercera edad.

    «El prostíbulo lleva abierto 10 años y nunca ha provocado ningún problema», añade Josep, de treinta y tantos, mientras María, la joven a cargo del bar, remata que «no se obliga a nadie a ir y está fuera del pueblo». «Me gustaría saber si Núria [Güell] habría rechazado el dinero del Estel. ¿Como mujer? Pues también lo encuentro bien», continúa esta camarera. Otro cliente asegura que «es patético que el resto de empresas no colaboren con las fiestas del pueblo».

    Una denuncia sin repercusión

    Sin embargo, para la socialista Güell «estas empresas pagan impuestos y generan puestos de trabajo. Y no es lo mismo un taller que un prostíbulo, donde no hay demasiadas trabajadoras voluntarias». La edil se muestra «satisfecha» de su denuncia, aunque no ha socavado los cimientos de la mayoría absoluta convergente. El alcalde asegura haber tenido que proporcionar el número de teléfono de la portavoz socialista a una periodista que no encontraba en el pueblo nadie contrario a sus palabras.

    El equipo de fútbol base de la localidad (niños de entre 3 y 5 años) lleva impreso en el chándal y las sudaderas el anagrama del prostíbulo, lo bastante sutil como para que parezca un anuncio de agua mineral. «No me gustaría que mi nieto jugase con una camiseta que anuncia una casa de putas. ¡A ver cómo le explicas lo que es!», exclama Joan, otro residente. Pere, padre de un jugador y miembro de la junta del equipo de fútbol, relata la historia: «Hace un año estábamos jugando en un día de mucho frío. El propietario del Club Estel tiene a su nieto en el equipo y nos preguntó qué nos parecería si nos proporcionaba equipamiento. No vimos problema, porque el anagrama sólo está en el material de entrenamiento».

    La implicación en el pueblo de la familia propietaria del local parece modélica. El hijo del responsable compró nada más llegar la plaza de taxi del pueblo. La licencia de actividad como hotel da cobertura legal porque permite a las prostitutas pagar una cantidad al día a cambio de habitación y pensión completa. Lo que hagan después con los clientes es cosa suya. Hasta aquí la teoría.

    De vuelta a Tarragona la meretriz ya no está a pie de carretera. Para ella no hay chándal ni sudadera.

    http://www.publico.es/espana/255509/bellvei/pueblo/ve/prostibulo/empresa/modelica

    Share

    ERC aprovecha la ley de competencia desleal para volver a pedir la supresión de los anuncios de prostitución

    El PNV lleva este tema a la sesión de control al Gobierno en el Congreso para pedir explicaciones a Bibiana Aído

    MADRID, 27 (EUROPA PRESS)

    Esquerra Republicana de Catalunya ha aprovechado la Ley sobre competencia desleal y de la publicidad, que se tramita actualmente en el Congreso, para presentar una enmienda en la que vuelve a pedir la supresión de la publicidad de la prostitución en los medios de comunicación generalistas.

    La formación republicana, que defendió el pasado martes una moción en el Congreso en este mismo sentido, dice en su enmienda, recogida por Europa Press, que es «absolutamente incongruente no regular la prostitución y permitir, en cambio, su publicidad».

    Sin embargo, los republicanos piden que se permitan los anuncios sobre esta actividad en los medios especializados en contenidos sexuales, siempre que dicha prostitución «se ejerza legalmente en negocios o locales habilitados al efecto, en los términos que se establezcan reglamentariamente».

    Los republicanos buscarán el apoyo del resto de grupos durante la tramitación parlamentaria de la ley para que esta propuesta se incluya finalmente en la norma sobre competencia desleal y de la publicidad para la mejora de la protección de consumidores y usuarios.

    DEBATE EN EL PSOE

    El pasado martes, el Congreso rechazó la moción de ERC en la que pedían, además de suprimir los anuncios de prostitución en los medios, que se regulara esta actividad. Esta moción provocó un debate en el seno del Grupo Socialista, donde algunos ya consideraban necesario prohibir esa publicidad y otros argumentaban que no se puede limitar al no ser la prostitución una actividad delictiva.

    Al final, el Grupo Socialista optó por presentar una enmienda transaccional en la que abría la vía a adoptar medidas para suprimir estos anuncios. En concreto, los socialistas pedían al Gobierno que presentase «un informe que analice la publicidad de la prostitución en España, con el fin de establecer medidas tendentes a la eliminación de esta publicidad en los medios de comunicación generalistas».

    Por su parte, el PP reclamó en su enmienda que los medios, en el marco de sus códigos deontológicos, «se planteen la renuncia a la publicidad relacionada con el comercio sexual para impedir el negocio de las organizaciones mafiosas dedicadas al comercio sexual». CiU, de su lado, solicitó eliminar de estos anuncios las «imágenes y descripciones» con contenido sexual.

    En cualquier caso, ninguna de estas posiciones matizadas llegó a votarse en el Pleno porque ERC se negó a aceptar enmiendas. Ahora el debate se puede volver a reproducir en la tramitación de la citada ley de publicidad.

    EL PNV SE LO PEDIRÁ A AÍDO

    Mientras tanto, el PNV incidirá, en la sesión de control al Gobierno del próximo miércoles en el Congreso, en la necesidad de suprimir los anuncios de contactos en los medios de comunicación generalistas y pedirá a explicaciones sobre esta materia a la ministra de igualdad, Bibiana Aído.

    En concreto, el diputado nacionalista Joseba Aguirretxea preguntará a la ministra qué cree el Gobierno «que se debe hacer con los anuncios y publicidad de prostitución y servicios sexuales en los medios de comunicación generalistas».

    La semana pasada, durante una interpelación sobre prostitución en el Congreso, Aído dijo que estos anuncios son una «vergüenza» y se mostró «convencida» de que los medios dejarán de publicarlos «cuando sus circunstancias se lo permitan».

    http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1570979/09/09/ERC-aprovecha-la-ley-de-competencia-desleal-para-volver-a-pedir-la-supresion-de-los-anuncios-de-prostitucion.html

    Share

    Los dineros de la prostitución

    Podemos pedir cuentas por los 30.000 euros dilapidados en un superfluo estudio sobre avellanas, pero es imposible reclamar por el excesivo celo funcionarial. Es probable que el ministro Rubalcaba, el político con más sentido común del Gobierno, ignore que se abortó un seminario en el que iban a participar expertos policías y grupos de intervención social de Rumanía, Italia y España. La crisis justificó que los 8.000 euros que costaba pesaran más que los potenciales beneficios para atajar el tráfico de mujeres.
    A lo peor, al alcalde de Barcelona tampoco le ha llegado que, cuando se organiza una redada en el Raval, malgasta el dinero que el propio consistorio paga para programas de intervención con mujeres víctimas de la prostitución (ABITS), y eso que la concejala Imma Mayol sí que denuncia a los cuatro vientos la inutilidad de la represión. Será que este trabajo no luce, porque traspasar las barreras del miedo y el escepticismo es lento y no da bien ante la cámara. Los códigos que manejan las trabajadoras sociales para saber cuándo pueden hablar con confianza y cuándo rondan los proxenetas no se improvisan. Ese paciente acercamiento se va al traste en los escasos minutos en los que dispersan a víctimas y abusadores. Se gasta más dinero en victimizar que en empoderar, se quejan estos mediadores a los que no escandalizan las fotos de los porches, sino la escasa diligencia con la que se tramitan los papeles de quienes se arriesgan a denunciar. Más de cinco meses tardaron en devolver a su hogar a una chica rumana que estuvo en el Hospital del Mar al borde de la muerte por una paliza del mafioso al que quiso abandonar.
    Como pasa con la violencia de sexo, no imagino a un compañero de trabajo, al jefe, amigos íntimos o familiares, pegando a su pareja. Jueces, médicos o informáticos ( todo el mundo) pueden ser maltratadores en potencia. Es impensable ponerle cara a ninguno de ellos en el porche de la Boqueria, pero faltan estudios que expliquen por qué cada vez hay más hombres que necesitan humillar para superar sus frustraciones. Sería un comienzo para abordar estrategias frente al sexo de pago. Para eso, cuenten con mis impuestos.

    http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idnoticia_PK=648511&idseccio_PK=1006&idioma=CAS

    Els diners de la prostitució

    BEGOÑA Del Pueyo

    Podem demanar comptes pels 30.000 euros dilapidats en un superflu estudi sobre avellanes, però és impossible reclamar per l’excessiu zel funcionarial. És probable que el ministre Rubalcaba, el polític amb més sentit comú del Govern central, ignori que es va avortar un seminari en què havien de participar experts policies i grups d’intervenció social de Romania, Itàlia i Espanya. La crisi va justificar que els 8.000 euros que costava pesessin més que els potencials beneficis de posar fi al tràfic de dones.
    Potser, a l’alcalde de Barcelona tampoc li ha arribat que, quan s’organitza una batuda al Raval, malgasta els diners que el mateix consistori paga per a programes d’intervenció amb dones víctimes de la prostitució (ABITS), i això que la regidora Imma Mayol sí que denuncia per tot arreu la inutilitat de la repressió. Potser deu ser que aquesta feina no llueix, perquè traspassar les barreres de la por i l’escepticisme és lent i no queda bé davant la càmera. Els codis de què es valen les treballadores socials per saber quan poden parlar amb confiança i quan ronden els proxenetes no s’improvisen. Aquest pacient acostament se’n va en orris en els escassos minuts en els quals dispersen víctimes i abusadors. Es gasten més diners a victimitzar que a empoderar, es queixen aquests mediadors als quals no escandalitzen les fotos dels porxos, sinó l’escassa diligència amb què es tramiten els papers d’aquells que s’arrisquen a denunciar. Més de cinc mesos van trigar a tornar a casa seva una noia romanesa que va estar a l’Hospital del Mar a les portes de la mort per una pallissa del mafiós a qui va voler abandonar.
    Com passa amb la violència de sexe, no m’imagino un company de feina, el cap, amics íntims o familiars, pegant a la seva parella. Jutges, metges o informàtics (tothom) poden ser maltractadors en potència. És impensable posar-li cara a cap d’ells al porxo de la Boqueria, però falten estudis que expliquin per què cada vegada hi ha més homes que necessiten humiliar per superar les seves frustracions. Seria un començament per poder abordar estratègies davant del sexe de pagament. Per fer-ho, ja poden comptar amb els meus impostos.

    Share

    La prostitución fractura el movimiento feminista

     

     

     

     

     

     

     

     

    El debate divide al colectivo en partidarios de regularla y los que piden abolirla

    ¿Hay mujeres que se prostituyen libremente o lo hacen siempre contra su voluntad? Esta pregunta es clave para entender la división que existe entre los partidarios de abolir la prostitución y considerarla un delito y quienes abogan por regularizarla y conceder derechos laborales a los adultos que se dedican a ella por voluntad propia.

    La cuestión desgarra el movimiento feminista, donde el choque entre abolicionistas y partidarias de la legalización es frontal. Ambas posiciones sólo coinciden en que la prioridad es luchar contra las mafias que trafican con mujeres. El debate se ha recrudecido después de que el pasado martes Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) presentara en el Congreso una moción para regular la prostitución y prohibir los anuncios de contactos en los periódicos. La propuesta fue rechazada por los partidos mayoritarios, PP y PSOE.

    Forzada o voluntaria

    ¿Por qué hoy el 90% de las prostitutas que hay en España son extranjeras?, se pregunta Ana Míguez, miembro de la Plataforma por la Abolición de la Prostitución. Su respuesta es rápida: porque en la actualidad las españolas pueden prepararse para ejercer una profesión y no tiene que vivir en la marginalidad. «Si la hija del joyero quiere ser puta, que lo sea. Pero dudo que el porcentaje de quienes lo desean supere el 2%», añade. En este sentido, recoge uno de los argumentos clásicos de las abolicionistas: ninguna niña sueña con ser prostituta, sobre todo en una cultura donde «puta» es el peor insulto que se puede aplicar a una mujer.

    Las defensoras de reglamentar la profesión critican esta «generalización»: «Las abolicionistas no quieren aceptar que hay mujeres que eligen ser trabajadoras del sexo porque ello contradice su ideología», sostiene Cristina Garaizabal, portavoz de Hetaira. «Es obvio que las personas están condicionadas por su situación personal cultural, social y económica, como lo estamos todos, en mayor o menor medida. Pero eso no quiere decir que no tengan otras opciones y puedan decidir trabajar, por ejemplo, en el servicio doméstico. A veces prefieren prostituirse durante un tiempo porque así ganan más dinero y tienen más libertad. Estar condicionada no significa estar obligada».

    Objetos sexuales

    «Los seres humanos no pueden ser objetos de consumo», remarca Rocío Nieto, presidenta de APRAMP, asociación integrada dentro de la Plataforma por la Abolición. «La mujer no puede ser vista como un objeto que se exhibe en escaparates, como en el barrio rojo de Holanda. No puede ser carne fresca que se puede comprar y vender sin más», reflexiona Ana Míguez.

    Esta feminista cree, además, que la mera existencia de la prostitución impide alcanzar la igualdad. En primer lugar, porque permite a los hombres encontrar a mujeres que se ofrecen «sumisas» y «esclavas dispuestas a hacer de todo», a sus órdenes. «¿Cómo vamos a educar a los niños y a las niñas en igualdad si normalizamos el proxenetismo y la prostitución?», se pregunta. En segundo, porque ellas pueden creer que siempre les quedará el recurso de la prostitución y vivir de sus cuerpos.

    Las partidarias de conceder derechos a las prostitutas también relacionan la prostitución con el patriarcado. Sin embargo, colectivos como Hetaira matizan que los hombres que recurren a la prostitución para sentir que dominan a las mujeres son una minoría. «La mayoría sólo quiere echar un polvo». Por ello, rechazan aplicar a la prostitución la expresión «violencia de género» en abstracto. Para ellas, el problema para llegar a un acuerdo con las abolicionistas es que estas se basan en principios «ideológicos y morales», y parten de máximos poco realistas como soñar con la erradicación de la prostitución, «algo imposible si no cambia la sociedad». Mientras, denuncian, las que se dedican a ella se encuentran en un estado de extrema vulnerabilidad.

    Invisibilidad

    «La prostitución no es un trabajo como cualquier otro», admiten las partidarias de regularizar esta actividad. Precisamente por ello, exigen a la Administración que proteja a las mujeres que la ejercen con leyes que les permitan elegir horarios y clientes. La asociación Hetaira pide que las prostitutas tengan «derecho a vacaciones y a la Sanidad, y también el deber de pagar impuestos». También recuerdan que el Tribunal Europeo de Luxemburgo reconoció en 2001 que la prostitución es «una actividad económica legítima».

    Las abolicionistas aseguran que regular esta actividad no ha mejorado las condiciones de vida de las prostitutas holandesas, donde en los últimos años «se ha demostrado cómo las mafias se hacían con el negocio». Míguez también rechaza legalizar la prostitución porque «normalizarla» impide a las mujeres dejarla cuando lo desean. «Algunas creen que lo van a hacer sólo durante unos meses, pero después se alarga el periodo para pagar sus deudas y acaban sufriendo lo que se denomina socialización», explica.

    El ejemplo sueco

    La Ley contra la compra de servicios sexuales que entró en vigor en Suecia en 1999, y que ha sufrido varias enmiendas, se ha convertido en un símbolo para ambas corrientes del feminismo. La portavoz de Hetaira critica sus efectos «perniciosos»: «El propio jefe de la Brigada Antivicio sueca nos dijo que no ha disminuido el número de mujeres que trabajan en la prostitución. Por el contrario, ha empeorado sus condiciones laborales por el acoso policial. La persecución de los clientes hace que estos y las prostitutas tengan que pactar más rápidos los precios, y ellos suelen imponerse».

    Míguez, de la Plataforma por la Abolición, reconoce que la prostitución no ha disminuido en Suecia, pero compara la ley con las que penan asesinatos o robos, al margen de su eficacia para erradicar estos delitos. «Por eso, esperamos que el PSOE tenga la valentía de abolir la prostitución y acabar con los anuncios que la promueven», remacha.

    http://www.publico.es/espana/255725/prostitucion/fractura/movimiento/feminista

    Share

    Nuevo abolicionismo: Una cruzada contra los burdeles

    • En Bélgica la prostitución no supone delito a menos que se ejerza dentro de un burdel. Se puede decir entonces que los burdeles son ilegales, así como otras actividades relacionadas con el mundo de la prostitución. Es delito el proxenetismo, mantener una casa para el ejercicio de la prostitución, o incitar a menores para que la ejerzan, entre otros.
    • En Chipre, como en el caso belga, la prostitución sólo está prohibida dentro de burdeles. También en este caso el proxenetismo está considerado delito, así como vivir de los ingresos de otra persona obtenidos por la vía de la prostitución. 
    • En el caso de Dinamarca, donde gestionar o utilizar un burdel es ilegal, está permitido que las prostitutas trabajen en un apartamento. No obstante, el Código Penal criminaliza «a cualquiera que ceda una habitación en un hotel o pensión para el ejercicio de la prostitución». También es delito facilitar el acceso al comercio sexual o aprovecharse de los beneficios de una prostituta. El nuevo abolicionismo se fusiona de alguna manera con el modelo reglamentarista ya que las prostitutas que ejerzan en Dinamarca están obligadas a tributar impuestos pero no se les reconoce el derecho a cobrar subsidios.
    • En Estonia también es delito gestionar un burdel, pero en este país muchos de los propietarios de este tipo de locales han cambiado el nombre al suyo y comercian con sexo bajo tapaderas como saunas, salones de masajes, etc. 
    • El modelo de Finlandia funciona gracias a las leyes locales ya que no existe una ley nacional en materia de prostitución desde 1986. Aunque su ejercicio no está prohibido (excepto en burdeles), cada municipio puede optar por prohibir la prostitución callejera utilizando leyes locales. Proveer a alguien de una habitación para practicar sexo de pago, o presionar a alguien para que se prostituya es delito. Facilitar el acceso a la prostitución en Finlandia está penado, independientemente de si la meretriz ejerce de manera voluntaria. En este país no es posible obtener un permiso de residencia si se interpreta que la persona que lo solicita pretende ejercer la prostitución.
    • En Francia, el Código Penal establece la ilegalidad de prostituirse en burdeles y de ejercer de intermediario o facilitar el encuentro sexual por dinero. La prostitución ejercida en la calle o en otro tipo de lugares cerrados no está expresamente prohibida. 
    • En Italia, el Estado no interviene en la legalidad de la prostitución ni a favor ni en contra, pero la ley italiana establece la prohibición explícita de la existencia de burdeles.La legislación italiana castiga también el proxenetismo, la coacción, la inducción o el reclutamiento de prostitutas. Un punto polémico de la regulación de este país es el de penalizar a «aquellos que faciliten el ejercicio» del comercio sexual. Es posible, según esta norma, castigar a un cliente que traslade a una prostituta a su lugar de trabajo o deje que se cambie en su coche. La aplicación de algunas normas relacionadas con la prostitución, por tanto, dependen enteramente de la interpretación que de ellas hagan los jueces.
    • En Luxemburgo ser propietario, gestor o encargado de un burdel es delito. Este país no prohíbe la prostitución pero sí la existencia de locales para ese propósito. El proxenetismo está castigado por ley, al margen de que el acuerdo entre las partes se haya realizado con el consentimiento de ambas.

    http://www.rtve.es/noticias/20090928/nuevo-abolicionismo-una-cruzada-contra-los-burdeles/294252.shtml

    Share

    La prostitución en Europa: en busca de soluciones

    Los 27 llevan años analizando el problema de la prostitución y tratando de averiguar cuál es el modelo adecuado para regularla.REUTERS

     

    En Holanda la prostitución no es delito y las trabajadoras del sexo tienen seguridad social y subsidio por desempleo. En Suecia el comercio sexual está prohibido por ley pero se persigue a los clientes y las prostitutas son consideradas víctimas de violencia machista. En Dinamarca, las meretrices están obligadas a pagar impuestos, pero no reciben prestaciones. En España, Italia o Francia, la prostitución no está ni autorizada ni prohibida y todos los agentes implicados en el negocio se benefician de una serie de lagunas legales.

    La prostitución, en todos y cada uno de los estados miembros de la Unión Europea, es un tema polémico y su regularización provoca debates recurrentes en la sociedad. Los 27 se preguntan cuál es la mejor forma para enfrentarse a este problema y a todos los que de él derivan (tráfico de personas, violencia machista, prostitución de menores, etc).

    En toda la UE la legislación sobre este asunto suele ser ambigua y contradictoria, y no existe un acuerdo a nivel europeo a la hora afrontar el problema. Las posturas de los 27 van desde considerar la prostitución un trabajo cualquiera, con subsidio de desempleo incluido, como en Holanda, Alemania o Hungría; a perseguirla con multas y penas de cárcel, como ocurre en Suecia, Irlanda o Rumania.

    En la postura intermedia se encuentran la mayoría de los países, que abogan por no prohibir expresamente la prostitución y tampoco regularla. En estos lugares, como en España, Italia, Polonia o Finlandia, los comportamientos relacionados con la prostitución se toleran, siempre y cuando no impliquen violencia, coacción, abuso de autoridad, etc. Un gran número de países pertenecientes a este grupo prohíbe, además, los burdeles.

    En todos los estados miembros se distingue entre trabajo sexual voluntario y forzado y todos cuentan con leyes estrictas contra el tráfico de personas para la explotación y el trabajo sexual de menores.

    Un intento de poner en común políticas de regulación muy dispares

    El último estudio de la Unión Europea sobre legislación nacional de los estados miembros en materia de prostitución y tráfico de mujeres y niños, fue un informe del Parlamento publicado en 2005.

    El análisis de las políticas de regulación en los 25 países miembros (en 2007 se incorporaron Bulgaria y Rumania), hizo posible determinar que, a pesar de sus diferencias, es posible agruparlas en cuatro modelos, dependiendo de la política que adopte cada estado al diferenciar entre prostitución en la calle o en lugares privados. Estos cuatro modelos de regulación son:

    • Abolicionismo: La prostitución (tanto en la calle como en lugares cerrados) no está prohibida. El Estado decide tolerarla y no interviene en su regulación. La prostitución de personas adultas no está sujeta a castigo alguno, pero aprovecharse de la prostitución de alguien (proxenetismo) sí que constituye delito. España, Portugal o la República Checa pertenecen a este grupo.

     

    • Nuevo abolicionismo: Se trata de una evolución del modelo abolicionista basado en no prohibir la prostitución pero sí la existencia de burdeles. Se trata del modelo más extendido en la UE y algunos de los Estados que enmarcan sus políticas en el nuevo abolicionismo son Italia, Bélgica o Dinamarca, país en el que este modelo se entremezcla con el reglamentarismo al obligar a las prostitutas a tributar impuestos.

     

    • Prohibicionismo: Todo tipo de prostitución está prohibido. A todos los agentes envueltos en el negocio de la prostitución se les considera criminales. El único país que aplica este modelo de manera ‘perfecta’ es Irlanda, que castiga a todos y cada uno de los agentes que intervienen en el negocio del comercio sexual. En Suecia, sin embargo, las prostitutas son consideradas víctimas y el castigo cae sobre los clientes.

     

    • Reglamentarismo: La prostitución está regulada por el Estado y no está prohibida, siempre y cuando se ejerza siguiendo las indicaciones estatales. En estos casos las prostitutas suelen estar registradas y en ocasiones están obligadas a pasar exámenes médicos. Holanda, donde la prostitución se ha convertido en un fenómeno completamente aceptado por la sociedad, encaja a la perfección en este modelo. Las prostitutas son trabajadoras corrientes y tienen la obligación de hacerse chequeos médicos regulares. El caso holandés no es el único dentro del reglamentarismo, de hecho, es el segundo modelo más utilizado en la Unión Europea. Austria, Alemania o Grecia, también regulan el negocio de la prostitución y la permiten, siempre y cuando se ajuste a las normas establecidas.

    El modelo más común dentro de la UE es el nuevo abolicionismo (32% de los estados miembros), seguido por el reglamentarismo (28%), el abolicionismo (24%) y el prohibicionismo (16%).

    En realidad, todos los estados miembros poseen componentes bastante integrados de los cuatro modelos. Resulta difícil encontrar un país que encaje de forma perfecta en uno de ellos. Es frecuente que la forma de enfrentarse a la prostitución en cada país esté atravesada por legislaciones sobre migraciones, violencia, discriminación, etc.

    En todos los casos, la inclusión de un menor en el mundo de la prostitución o la utilización de sus servicios está penado con multas y prisión.

    Para entender los matices que separan un modelo y otro y por qué el Parlamento Europeo habla de modelos ‘imperfectos’ que se entremezclan, habría que acercarse de manera breve a la regulación en materia de prostitución de todos los estados miembros: Abolicionismo, Nuevo abolicionismo, Prohibicionismo y Reglamentarismo. En Holanda la prostitución no es delito y las trabajadoras del sexo tienen seguridad social y subsidio por desempleo. En Suecia el comercio sexual está prohibido por ley pero se persigue a los clientes y las prostitutas son consideradas víctimas de violencia machista. En Dinamarca, las meretrices están obligadas a pagar impuestos, pero no reciben prestaciones. En España, Italia o Francia, la prostitución no está ni autorizada ni prohibida y todos los agentes implicados en el negocio se benefician de una serie de lagunas legales.

    La prostitución, en todos y cada uno de los estados miembros de la Unión Europea, es un tema polémico y su regularización provoca debates recurrentes en la sociedad. Los 27 se preguntan cuál es la mejor forma para enfrentarse a este problema y a todos los que de él derivan (tráfico de personas, violencia machista, prostitución de menores, etc).

    En toda la UE la legislación sobre este asunto suele ser ambigua y contradictoria, y no existe un acuerdo a nivel europeo a la hora afrontar el problema. Las posturas de los 27 van desde considerar la prostitución un trabajo cualquiera, con subsidio de desempleo incluido, como en Holanda, Alemania o Hungría; a perseguirla con multas y penas de cárcel, como ocurre en Suecia, Irlanda o Rumania.

    En la postura intermedia se encuentran la mayoría de los países, que abogan por no prohibir expresamente la prostitución y tampoco regularla. En estos lugares, como en España, Italia, Polonia o Finlandia, los comportamientos relacionados con la prostitución se toleran, siempre y cuando no impliquen violencia, coacción, abuso de autoridad, etc. Un gran número de países pertenecientes a este grupo prohíbe, además, los burdeles.

    En todos los estados miembros se distingue entre trabajo sexual voluntario y forzado y todos cuentan con leyes estrictas contra el tráfico de personas para la explotación y el trabajo sexual de menores.

    Un intento de poner en común políticas de regulación muy dispares

    El último estudio de la Unión Europea sobre legislación nacional de los estados miembros en materia de prostitución y tráfico de mujeres y niños, fue un informe del Parlamento publicado en 2005.

    El análisis de las políticas de regulación en los 25 países miembros (en 2007 se incorporaron Bulgaria y Rumania), hizo posible determinar que, a pesar de sus diferencias, es posible agruparlas en cuatro modelos, dependiendo de la política que adopte cada estado al diferenciar entre prostitución en la calle o en lugares privados. Estos cuatro modelos de regulación son:

    • Abolicionismo: La prostitución (tanto en la calle como en lugares cerrados) no está prohibida. El Estado decide tolerarla y no interviene en su regulación. La prostitución de personas adultas no está sujeta a castigo alguno, pero aprovecharse de la prostitución de alguien (proxenetismo) sí que constituye delito. España, Portugal o la República Checa pertenecen a este grupo.

     

    • Nuevo abolicionismo: Se trata de una evolución del modelo abolicionista basado en no prohibir la prostitución pero sí la existencia de burdeles. Se trata del modelo más extendido en la UE y algunos de los Estados que enmarcan sus políticas en el nuevo abolicionismo son Italia, Bélgica o Dinamarca, país en el que este modelo se entremezcla con el reglamentarismo al obligar a las prostitutas a tributar impuestos.

     

    • Prohibicionismo: Todo tipo de prostitución está prohibido. A todos los agentes envueltos en el negocio de la prostitución se les considera criminales. El único país que aplica este modelo de manera ‘perfecta’ es Irlanda, que castiga a todos y cada uno de los agentes que intervienen en el negocio del comercio sexual. En Suecia, sin embargo, las prostitutas son consideradas víctimas y el castigo cae sobre los clientes.

     

    • Reglamentarismo: La prostitución está regulada por el Estado y no está prohibida, siempre y cuando se ejerza siguiendo las indicaciones estatales. En estos casos las prostitutas suelen estar registradas y en ocasiones están obligadas a pasar exámenes médicos. Holanda, donde la prostitución se ha convertido en un fenómeno completamente aceptado por la sociedad, encaja a la perfección en este modelo. Las prostitutas son trabajadoras corrientes y tienen la obligación de hacerse chequeos médicos regulares. El caso holandés no es el único dentro del reglamentarismo, de hecho, es el segundo modelo más utilizado en la Unión Europea. Austria, Alemania o Grecia, también regulan el negocio de la prostitución y la permiten, siempre y cuando se ajuste a las normas establecidas.

    El modelo más común dentro de la UE es el nuevo abolicionismo (32% de los estados miembros), seguido por el reglamentarismo (28%), el abolicionismo (24%) y el prohibicionismo (16%).

    En realidad, todos los estados miembros poseen componentes bastante integrados de los cuatro modelos. Resulta difícil encontrar un país que encaje de forma perfecta en uno de ellos. Es frecuente que la forma de enfrentarse a la prostitución en cada país esté atravesada por legislaciones sobre migraciones, violencia, discriminación, etc.

    En todos los casos, la inclusión de un menor en el mundo de la prostitución o la utilización de sus servicios está penado con multas y prisión.

    Para entender los matices que separan un modelo y otro y por qué el Parlamento Europeo habla de modelos ‘imperfectos’ que se entremezclan, habría que acercarse de manera breve a la regulación en materia de prostitución de todos los estados miembros: Abolicionismo, Nuevo abolicionismo, Prohibicionismo y Reglamentarismo.

    http://www.rtve.es/noticias/20090929/prostitucion-europa-busca-soluciones/294261.shtml

    Share