El TSJC también ha fallado contra el Consistorio por la licencia del prostíbulo
La juez de Mataró considera que la revocación del permiso para un prostíbulo es “arbitraria y contraria a derecho”
El ex alcalde de Cabrera de Mar y el secretario del Consistorio están a un paso del banquillo de los acusados por la denegación de la licencia para un prostíbulo. La titular del juzgado de instrucción número 2 de Mataró los ha imputado por un delito de prevaricación (dictar una resolución a sabiendas de que es injusta) por haber impedido que el local continuara abierto adaptándose a la reglamentación de la Generalitat sobre la materia.
Desde el año 1983, en el punto kilométrico 649 de la Nacional II a su paso por Cabrera de Mar, está el hotel Calypso, que abrió como restaurante, hostal-pensión y cafetería. En 1990, el Consistorio autorizó la trasmisión de la licencia a la entidad Hoteles y Restaurantes Garmón. En el Calypso, entonces, se practicaba la prostitución y el 24 de noviembre del 2003 el Ayuntamiento requirió a la sociedad para que adaptara su licencia al decreto de la Generalitat que regulaba este tipo de locales. La empresa llevó a cabo el trámite y la autorización se dio por silencio administrativo, aunque el 31 de mayo del 2005 un acuerdo de la junta de gobierno local acordó denegarles el permiso municipal ambiental, que llevó aparejado el cierre del prostíbulo que aún continúa vigente.
Este acto municipal ha dado lugar a varios pleitos. Uno, la querella criminal presentada por el letrado Àlex Garberí, quien no ha querido hacer declaraciones sobre el caso, en nombre de Hoteles y Restaurantes Garmón, que dio lugar a un procedimiento en el juzgado de instrucción número 2 de Mataró. Ahora, la juez ha dictado un auto donde imputa por prevaricación al ex alcalde de la población y actual líder de la oposición, Carles Rocabert, así como al secretario del Ayuntamiento, debido a que la negación del permiso medioambiental “para la actividad de bar musical y hotel adaptado”, es decir, prostíbulo, era “arbitraria y contraria a derecho” porque “se oponía frontalmente a lo acordado anteriormente por el mismo alcalde” en relación con el silencio administrativo para la licencia. La juez también ha dado diez días a las partes para que presenten sus escritos de calificación.
En el auto de la juez de Mataró se hace referencia a una sentencia contenciosa del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) que también es contraria al Ayuntamiento, y donde se explicita que la licencia para adecuarse a la normativa de la Generalitat sobre locales de pública concurrencia donde se ejerce la prostitución había sido otorgada por silencio administrativo en una providencia del alcalde de 8 de noviembre del 2004. Y aún es más crítica la sentencia con el Ayuntamiento, puesto que resume el problema explicando que la empresa pretendió adecuar su licencia a la norma y “se le respondió denegándole un permiso municipal ambiental que no había solicitado, lo que ya de por sí denota lo desacertado del acto municipal”. Además, los magistrados condenan en costas al Consistorio porque “vista la contradicción del Ayuntamiento con sus propios actos anteriores, se aprecia temeridad en el mantenimiento de su postura procesal en este pleito”.
En el fallo, contra el cual no cabe ya recurso, el TSJC declaró nulo el acuerdo de la junta de gobierno local y declaraba que el Calypso podía considerar que su licencia había sido adaptada a la normativa sobre prostíbulos emanada de la Generalitat; una ley que, según el tribunal, se dictó para subsanar una situación donde se operaba con “licencias evidentemente eufemísticas, dada la hipocresía social y política sobre el tema”.
