09:53 - MARTES 01/02/2011
El sector de la prostitución en Los Países Bajos está en pie de guerra por la nueva ley del sector, que obligará a quienes trabajen en los servicios sexuales a mostrar a clientes y agentes de policía una documentación oficial, que expedirán por los diferentes ayuntamientos del país.
A pesar de que la iniciativa persigue un fin loable, que las meretrices demuestren que ejercen esa tarea de forma voluntaria, ha provocado una agria polémica en el país de los tulipanes, conocido, entre otros, por los escaparates del “barrio rojo” de Amsterdam, donde se calcula que ejercen la prostitución cerca de 3.000 trabajadoras.
El debate sobre el denominado oficio más antiguo del mundo no es nuevo ni siquiera en Holanda, considerada cuna de la tolerancia en muchos aspectos, aunque para algunos sea sin embargo excesivamente laxa a algunas políticas.
La historia de los diferentes “barrios rojos” de Holanda tiene una tradición secular: hace cerca de 200 años los ayuntamientos del país estaban obligados por ley a registrar los burdeles.
No obstante, hace justo ahora un siglo, se decidió prohibir ese tipo de concentraciones de burdeles como el de Amsterdam, en neerlandés, barrio “rosa”, “roze buurt” por el color de las lámparas y accesorios que, en desde las primeras épocas ya definía sus conocidos escaparates. No obstante, la actividad estaba tolerada.
Desde el 2000, cuando las autoridades decidieron levantar la prohibición legal sobre los burdeles, el delicado asunto de la prostitución ha ido cambiando paulatinamente y también la manera cómo la sociedad holandesa ve esta actividad.
Ahora, el gabinete de minorías de centro-derecha, compuesto por el partido democristiano CDA, y los liberales de derechas del VVD, parecen embarcados en una cruzada moral que, entre otros sectores, afectará a los servicios sexuales y de relax, como los locales de saunas y masajes.
Aunque hace un par de años el entonces ministro de Justicia Ernst Hirsh Ballin intentó poner en marcha el registro obligatorio de las prostitutas de Holanda, la caída del anterior gabinete de gobierno(el cuarto gabinete de Jan Peter Balkenende, del CDA) frenó en seco la iniciativa.
El nuevo gabinete, que cuenta con el apoyo parlamentario puntual del islamófobo -y xenófobo- Geert Wilders, del Partido de la Libertad (PVV), está decidido a aprobar la nueva legislación, a pesar de la fuerte resistencia de las propias prostitutas.
El objetivo de La Haya es registrar a todas las trabajadoras del sexo para poder controlar el sector y evitar la proliferación de las redes mafiosas que explotan a las mujeres. Las propias afectadas han lanzado una contraofensiva, en plataformas como “Twitter” o en páginas web como www.meisjevandeslijterij.nl, desde donde batallan para que la polémica ley no entre en vigor, extremo que parece, no obstante, prácticamente descontado.
“Si entra en vigor este ‘carnet’ al final tendremos que emigrar a otros países a trabajar. En Bélgica se gana mucho más dinero en la prostitución y, además, nadie te molesta con el tema de los impuestos.
Ya sé que es algo ilegal, pero si tienes en cuenta la cantidad de problemas que tienen la chicas (que se dedican a ello), pues, haces la vista gorda”, cuenta al periódico local de Brabante “BN”, “Silvana”, de 36 años, trabajadora de la Sauna Diana, en Zundert, al suroeste de Holanda, cerca de la frontera belga.
“Silvana”, que prefiere conservar el anonimato, asegura que estudia derecho y se costea sus gastos con la prostitución.
“La nueva ley es ridícula y va a provocar justo el efecto contrario: muchas jóvenes se van a meter en el circuito de la prostitución ilegal”, asegura. “Carla”, una trabajadora sexual de 28 años del “barrio rojo” de Amsterdam, citada por la prensa local, también se muestra en contra.
“Si al final la ley sale adelante, tendré que dejar de trabajar en esto. No pienso ir a registrarme, eso va contra el derecho a la intimidad”.
No obstante, para la asociación holandesa de empresas del sector del relax (Vereiniging Exploitanten Relaxbedrijven) la iniciativa es positiva.
Su director André van Dorst señala en declaraciones a la radio NOS que el “carnet garantizará una mejor gestión del negocio”.
En Holanda la prostitución es legal y las trabajadoras del sexo tienen contratos, cotizan a la seguridad social y cuenta con plenos derechos legales.
En ese sentido, las autoridades locales pueden publicar directrices sobre su seguridad, higiene o condiciones de trabajo, que a la postre benefician a ese colectivo.
Los burdeles sí tienen prohibido forzar a las trabajadoras a beber alcohol con los clientes, a mantener relaciones sexuales sin condón e incluso no pueden obligarlas a realizar determinadas prácticas sexuales.
No obstante, a pesar de la legislación vigente, la mayoría de los dueños de burdeles de Amsterdam prefiere no hacer contratos de trabajo oficiales.
http://www4.elcomercio.com/2011-02-01/Noticias/Mundo/Mas-Noticias/carnet-oficial-prostitucion.aspx
Pues a mí lo de que tengan un carnet y una licencia del ayto siempre me ha parecido una buena idea, además de que paguen un IAE, incluso uno de carácter especial. A ver, como liberal lo ideal sería que el sector público se entrometiese lo mínimo y que no fuese necesitario comprar/solicitar licencias ni pagar impuestos… pero la alternativa es la desprotección completa así que al menos de esta manera tendrían unos derechos reconocidos y las actuaciones de la administración estarán sometidas a control. Digo yo, vamos.