Señoría, el acusado se baja porno

La industria del cine adulto demanda a miles de cibernautas por las descargas ilegales. Esta vez parece que va en serio

Porno

AmpliarSi se pone cerco a las descargas ilegales, puede que grabar los shows en vivo de las ferias eróticas sea la última alternativa de algunos para tener porno por la face.

La industria del cine adulto demanda a miles de cibernautas por las descargas ilegales. Esta vez parece que va en serio.

Da igual la ecuación. Ya sea chico más chica más cama, o chico más transexual más tiovivo, el resultado del porno descargado ilegalmente por Internet siempre son pérdidas. Del 90% con respecto a hace cinco años. Por eso, la industria del porno se ha aliado con su compañero de cama menos probable: los juzgados. Los tribunales de Estados Unidos han recibido en el último mes unas 1.200 demandas contra usuarios que se han bajado títulos que van desde el clásico de 1978 Debbie does Dallas al gay Asalto anal. Y se preparan otras tantas para el mes que viene.

La culpa la tiene John L. Steele, un abogado de Chicago de 39 años al que se le dibujó el símbolo del dólar en los ojitos en cuanto habló con unos amigos que producían porno para la Red: «Me enseñaron un vídeo que acababan de subir a su web de pago y, a la hora, se lo habían bajado ilegalmente 250 personas», recuerda. «Todos querían llevar a los piratas a juicio», explica. «Pero ninguna compañía les iba a apoyar. Si representas a Coca-Cola, no quieres representar a una página porno. Así que dije: ‘Pues me dedico en exclusivo a ellas. ¿Me vas a mirar mal? Pues adelante».

El problema está en a quién demandar. Si denuncias a las webs de streaming (reproducción online), estas se cambian de nombre y siguen con lo suyo. ¿A los usuarios? Ya lo intentó la industria de la música y terminó llevando a juicio a gente que no se había bajado nada. A no ser, claro, que se perfeccionara la técnica. «Contraté a un equipo de informáticos para que me diseñaran un software infalible para identificar qué IP [el número que identifica la conexión a Internet que usa cada ordenador] se bajaba qué vídeos usando qué torrents. Mi socio, Paul Hansmeier, les asesoró legalmente para que las pruebas que recabaran pudieran servir ante un juez. Que podamos decir: ‘Su señoría, este hombre se ha bajado este porno en tal ordenador a tal hora’. Con las demandas puestas, es cuestión de que los proveedores de Internet revelen a quién corresponde cada IP».

Mientras perfeccionaba el software empezó a captar adeptos. Steve Jones, por ejemplo, estaba dando una charla sobre piratería en el congreso de porno Cybernet Expo cuando le hablaron del milagroso programa. Otrora magnate del porno gracias a siete webs en las que ponía sus cuatro escenas al mes a la razón de 1.000 dólares cada una, este hombre había convertido, en 2006, a la actriz Jordan Capri en la mejor pagada de la Red al comprarle el vídeo de su noche de bodas por una cantidad tan impúdica como el vídeo. «Superaba de lejos los 10.000 dólares, las ganancias de una actriz en medio año», recuerda. Resultó ser el vídeo más visto del año… por piratas. Hoy se plantea cerrar su empresa, LightSpeed Media, de siete personas, el año que viene. «Llamé a Steele enseguida».

El letrado ha demandado a 100 anónimos por LightSpeed Media. Y a otros 100 por cada una de la media docena de productoras que representa. «Queremos aumentar esas cifras según tengamos más nombres», explica. «Que no te sorprenda ver hasta 1.000 personas demandadas por cada página». Su epígono colega Evan Jones ha sumado más de 500 desde Tejas. Jones no tiene software, pero sí el componente de culpa que genera el destapar a internautas que ven porno gay.

Pero la palabra ‘porno’ sigue con su alergia a la palabra ‘juicio’. «No me veo llevando miles de casos ante el juez. La idea es obligar a los demandados a que paguen un acuerdo para no llevarlos a un tribunal. Una propina por los daños ocasionados por bajarte un archivo. Pongamos unos 150 dólares por persona», aclara Steele.

¿Podría pasar algo así en España? «Ir a por los usuarios es como ir a por drogadictos y dejar a los narcos en paz», explica Antonio Marcos, presidente de APEOGA, enzarzado en varias demandas contra los webmasters que vieron las virtudes de Internet antes que él. Como Totó García, ese chaval que montó una web porno en 2004 recopilando material promocional de las productoras. «Al principio no llegaba a los 100 euros al mes de beneficio. A los tres años ya oscilaba entre los 1.000 y 1.400. Luego monté mi propia productora para generar yo el contenido. Pago entre 300 y 500 euros a una actriz en función de su experiencia. Y de los 2.000 euros al mes no bajo».

http://www.elpais.com/articulo/portada/Senoria/acusado/baja/porno/elpepuculcin/20100917elptenpor_7/Tes

Share

El 75% de los internautas repite contraseña en e-mail y redes sociales

Un informe alerta que más de 250.000 direcciones de correo, nombres de usuario y contraseñas pueden ser encontrados con facilidad en Internet

El 75 por ciento de los usuarios de redes sociales y correo electrónico emplea la misma contraseña para ambos servicios, un hábito que compromete la seguridad de sus datos, según un estudio elaborado por la empresa especializada en seguridad BitDefender.

El informe revela que más de 250.000 direcciones de correo electrónico, nombres de usuario y contraseñas, pueden ser encontrados con bastante facilidad en Internet a través de comentarios, blogs, plataformas de colaboración u otros canales. Estos datos, disponibles en la Red y al alcance de cualquiera, seguían siendo válidos en un 87 por ciento de los casos, lo que significa que, mediante su empleo, cualquier podía acceder a estas cuentas.

Además, un análisis detallado de las cuentas de correo reveló que un tres de cada cuatro usuarios utiliza la misma contraseña para acceder a su e-mail que a su red social, lo que se traduce en que, en el 75 por ciento de los casos, la información disponible en Internet no sólo sirve para acceder al correo de los usuarios, sino también a sus cuentas en redes como Facebook o Tuenti.

En este sentido, BitDefender advierte a los usuarios sobre los riesgos de seguridad que estos resultados implican y que van desde el robo de datos personales hasta el uso de la cuenta de correo o de la red social del usuario para enviar spam o malware.

http://www.lavanguardia.es/internet-y-tecnologia/noticias/20100915/54004315717/el-75-de-los-internautas-repite-contrasena-en-e-mail-y-redes-sociales.html

Share

Promesa de película porno propaga virus por el mundo

Virus ILoveYou

El virus tiene similtudes con otros conocidos, como el ILoveYou.

Un correo electrónico «caza bobo» que promete películas porno gratis está acumulando víctimas alrededor del mundo, según advierte una empresa de seguridad informática.

Algunas variantes del virus en Windows contienen un vínculo a un documento en formato PDF donde se espera que esté el contenido anunciado.

Al hacer clic en esos vínculos no se obtienen ni películas ni documentos, pero se permite que el virus acceda a todas las direcciones de la lista de contactos de Outlook.

Cuando está instalado, el virus se envía copias a sí mismo de cada dirección de correo electrónico que puede encontrar.

«Aquí tiene», expresa en su título el correo infectado y contiene un vínculo que parece contar con un documento en PDF. En realidad, se trata de un vínculo a una web que aloja un programa malicioso.

Una vez que está instalado, el virus trata de obstruir los sistemas de seguridad por lo que puede permanecer sin que sea detectado.

Así como se propaga vía e-mail, el virus también intenta encontrar víctimas buscando abrir vínculos desde PC infectadas y utilizando el sistema de reproducción automática (Windows Autorun) en las unidades de USB y en otros medios adjuntos.

Alerta en empresas

Una vez que está instalado, el virus trata de obstruir los sistemas de seguridad por lo que puede permanecer sin que sea detectado.

Algunas empresas estadounidenses dijeron haber sido afectadas por el programa. AIG, Disney, Procter & Gamble y Wells Fargo reportaron que están luchando para contener un «brote» del virus.

En esas empresas, las bandejas de entrada de las cuentas de correo electrónico estaban inundadas con cientos de copias de mensajes con el vínculo malicioso.

El cierre del sitio web que contenía el virus este jueves contribuyó con los esfuerzos por contenerlo. Sin embargo, expertos de empresas de seguridad esperan que aparezcan nuevas variantes.

La compañía de seguridad Kaspersky indicó que el virus tiene similitudes con otros conocidos, como el ILoveYou que explota la lista de direcciones de Outlook.

«La diferencia con aquellos primeros ataques es que los e-mail contenían el archivo malicioso en sí mismos y no contaban con un vínculo a un sitio de descarga», escribió Dennis Fisher en un análisis en Threat Post, el blog de Kaspersky.

«Pero la técnica utilizada para incitar a hacer clic en el archivo adjunto o en vínculos infectados es la misma: ofrecer algo que el usuario quiere ver», señaló.

http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/09/100910_porno_internet_virus_rb.shtml

Share

El diccionario de Google Instant

Las búsquedas automáticas revalorizan el posicionamiento. ¿Qué es lo primero que aparece cuando se pone una letra en Google?

Google Instant integrado en Google.es

Ampliar

Google Instant integrado en Google.es-

El lanzamiento de Google Instant, una mejora que arroja resultados directamente a medida que el usuario teclea en el buscador, cambia por completo el juego del posicionamiento. Los «SEO», expertos en situar palabras en lugares privilegiados en la red, no podrán hacer juego sucio. El cambio evidencia cuál es la web mejor situada de manera ‘natural’, sin pagar, según el término de búsqueda. Incluso según las primeras letras de un término.

A modo de juego, se puede ver qué web ostenta la primera posición según cada letra del alfabeto. Boing Boing, un blog, según su lema, un directorio cosas maravillosas, ha probado en la versión en inglés. Así, la A letra es para Amazon, la gran tienda online. La e, para eBay. La F, para Facebook. La G, para Gmail. La Y, para Yahoo!.

En español también se dan algunas sorpresas:

A: Diario AS.

B: Badoo, una red social de encuentros.

C: Cinetube, un sitio de descargas y visionado de películas.

D: DGT, web de la Dirección General de Tráfico.

E: eltiempo.es. un servicio de meteorología.

F: Facebook.

G: GMail, el correo de Google.

H:Hotmail, el correo de Microsoft.

I:IKEA.

J:Juegos.com

K:Kinépolis, una cadena de cines.

L:La Caixa.

M: Metro en Wikipedia

N:Nokia, el fabricante de móviles.

Ñ:La letra Ñ en Wikipedia

O:Orange, operador de telefonía.

P:Páginas Amarillas.

Q:QDQ, una guía de servicios.

R:portal de la web de Renfe.

S:Diario SPORT.

T:Tuenti, la red social líder en España.

U:UNED, universidad Nacional de Educación a Distancia.

V:Vodafone.

W:Portada de Wikipedia en español.

X:La web de la Xunta de Galicia.

Y:YouTube, el sistema de vídeo de Google.

Z:Zara, su nueva tienda de ropa en la red.

http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/diccionario/Google/Instant/elpeputec/20100910elpeputec_8/Tes

Share

Google Instant esconde la pornografía

Todo va más rápido con Google Instant excepto la búsqueda de contenidos no recomendados para menores. Esta evolución no ofrece ningún resultado cuando las siguientes letras que se añaden en la barra son parte de una palabra o una frase que mayoritariamente hace referencia a este tipo de entradas.

Son principalmente las de carácter sexual y las relacionadas con la pornográfía, aunque sexualidad, propiamente, sí es un término aceptado. No han tomado el mismo camino, sin embargo, con palabras relacionadas con las ejecuciones, las guerras o la violencia en general, con multitud de referencias cinematográficas entre las primeras propuestas.

La palabra “porno” no tiene un sitio visible en el nuevo buscador. Por ejemplo, si se introduce el término “gay” las entradas comienzan a fluir con la velocidad que caracteriza a Google Insight. Si se añade la “p” todo se dirige hacia “pride” (orgullo en inglés), pero al poner un “o” la página se queda en blanco, sin más ejemplos automáticos.

Este asunto fue comentado durante la sesión de preguntas y respuestas de la conferencia del pasado miércoles. Johanna Wright, directora de gestión de producto para Instant, explicó que se trata de una medida para proteger a los niños. Es una medida que la compañía ya ha tenido en cuenta en otros de sus productos.

De este modo, nada cambia para los consumidores de contenidos que Google considera no aptos para menores, que siguen con la obligación de pulsar la tecla Intro para acceder a su contenido. Desde este punto de vista, Google Instant apenas ofrece mejoras. Sin embargo, es un alivio para los padres que podrán ponerse a teclear con sus hijos al lado sin temor a ver títulos o imágenes no esperados por coincidencia de caracteres, por poco probable que sea.

Para probar Google Instant basta con ir a www.google.es, hacer clic en “Google.com in English” y comenzar a teclear siempre que se navegue con Chrome v5/6, Firefox v3, Safari v5 para Mac o Internet Explorer v8.

http://www.readwriteweb.es/agenda/google-instant-esconde-pornografia/

Share

La marca WordPress se convierte en un proyecto de código libre

La pieza más importante de la identidad, su nombre, ahora es totalmente independiente de cualquier empresa

Matt Mullenweg, fundador de Automattic, la empresa propietaria hasta hace poco de WordPress, ha anunciado que la marca WordPress ha sido transferida a la fundación sin ánimo de lucro del mismo nombre, asegurando así la continuidad del proyecto sin importar quién esté al mando en la empresa.

La fundación se dedicará a promover y garantizar el acceso a WordPress y los proyectos de código abierto relacionados que puedan surgir, a perpetuidad, lo que significa que la pieza más importante de la identidad de WordPress, su nombre, ahora es totalmente independiente de cualquier empresa.

«La marca WordPress ha crecido enormemente en los últimos 5 años y no es frecuente ver a una compañía con fines de lucro donar uno de sus activos más valiosos y ceder su control. Sin embargo, sé en mi corazón que esto es lo correcto para toda la comunidad de WordPress que me ha apoyado en esta decisión. No fue fácil, pero las cosas que valen la pena rara vez lo son», ha declarado Mullenweg en su blog.

Mullenweg también ha querido «reconocer y aplaudir» el valor y «la visión de futuro» de la junta de Automattic, los inversores y los abogados que han hecho posible esta cesión.

http://www.lavanguardia.es/internet-y-tecnologia/noticias/20100910/54000926967/la-marca-wordpress-se-convierte-en-un-proyecto-de-codigo-libre.html

Share

Luz verde al dominio .xxx

Una cifra: 10.000 millones de euros anuales. Es el negocio de la pornografía. Y un dominio: el de la triple equis. Tras haber sido rechazado tres veces en la última década, la agencia que controla las direcciones en Internet (ICANN) acaba de dar el aprobado provisional para que el .xxx sea utilizado como el sufijo para identificar las webs con contenido pornográfico.

Stuart Lawley, consejero delegado de la firma estadounidense ICM Registry, no se dio por vencido en su batalla para conseguir que el controvertido dominio se incluya en la lista de extensiones que sirven para catalogar las direcciones en Internet. Cree que de esta manera se podrá clasificar mejor el contenido que circula por la Red.

Se calcula que hay unos 370 millones de sitios dedicados a la pornografía. Son una máquina de hacer dinero -unos 2.300 euros por segundo en estos portales electrónicos.- El dominio .xxx permitirá, por tanto, a los programas de filtrado ser más efectivos para alertar a los padres sobre las webs que quieren tener alejadas de sus hijos.

La ICANN dice que examinará el caso rápidamente, con lo que Internet podría tener su propio barrio rojo en unos meses. Pero la recta final no será fácil. La solicitud debe hacer frente a la presión de los grupos religiosos y de los Gobiernos que no quieren un distrito virtual dedicado a la pornografía.

Y están los que opinan también que la triple equis no cambiará mucho las cosas, porque los portales dedicados a la pornografía seguirán operando con dominios más generales como el .com. Está además la definición de lo que se declara porno y ver si los portales que se acojan a esta extensión se ven sometidos a algún tipo de censura en la red.

Lawley cree que podría haber medio millón de sitios interesados en el sufijo, y dice que su firma recibió ya 173.500 peticiones. La gestión del dominio del porno le aportaría unos 23 millones de euros anuales. El emprendedor dice que uno de cada seis euros los destinará a iniciativas para la protección infantil. El consejo de la ICANN se reúne en octubre.

http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Luz/verde/dominio/xxx/elpepurtv/20100805elpepirtv_1/Tes

Share

La mitad de las españolas espían los «emails» privados de sus parejas

La mitad de las españolas espían los «emails» privados de sus parejas

Casi una de cada dos mujeres españolas reconocen espiar los ‘emails’ privados de sus parejas, según una encuesta ‘on-line’ a 4.000 mujeres realizada por la revista FHM.

En este sentido, el 94 por ciento de las mujeres afirman que han amenazado alguna vez con airear un lío secreto usando fotos, ‘emails’, mensajes de texto o mensajes de voz.

Así, el 85 por ciento reconocen que «prefieren practicar sexo» con un «tío normal con el que se lo pasan bien» a acostarse con un hombre atractivo pero que es un «capullo». En este sentido, las mujeres afirman haberse acostado con una media de entre uno y cinco hombres.

El estudio también señala que el 38 por ciento de las mujeres piensa entre tres y cinco veces al día en sexo y ven pornografía entre una y dos veces al mes.

Por otra parte, la encuesta muestra que el 43 por ciento de las mujeres rechazarían salir con un hombre si tuviera una historia criminal, por encima de fotos suyas «mariconeando» en un club (6 por ciento) o fotos suyas con chicas con pinta de «zorras» (17 por ciento). Además, un 32 por ciento especifica que las faltas ortográficas y los graves errores gramaticales en los SMS les generan   una mala impresión del chico.

A la pregunta de si se pudieran acostar con un sueño erótico (actor, mejor amigo de su novio, etc.) con la garantía de que su pareja nunca se enteraría el 60 por ciento ha contestado que   practicaría sexo con estas premisas.

La playa sigue siendo el lugar favorito de los españoles para practicar sexo (40 por ciento), seguido de la mesa de cocina (12 por ciento), el avión (10 por ciento) y el coche y el cine (ambos con un 7 por ciento). En este sentido, las españolas prefieren como fantasía   sexual que «les venden los ojos» (38 por ciento) y los juegos con roles y disfraces (15 por ciento).

Finalmente, las mujeres indican que pese a que la primera vez siempre es algo incómodo suelen dar otra oportunidad de sexo a sus parejas (83 por ciento) y reconocen que si la relación no destaca por ser buena o mala no se lo cuentan a sus amigas (63 por ciento).

http://www.larazon.es/noticia/2056-la-mitad-de-las-espanolas-espian-los-emails-privados-de-sus-parejas

Share

¿Hasta dónde llega la censura en Facebook?

Imágenes de contenido sexual y artículos incómodos, vetados en la red social 

¿Hasta dónde llega la censura en Facebook? 

Universal ha acusado a Facebook de vetar en su web la portada del nuevo disco de Scissor Sisters, en la que aparecen las nalgas del bailarín clásico Peter Reed, por ser “inadecuada y excesivamente explícita”. La imagen, obra del artista norteamericano Robert Mapplethorpe, ha desatado la polémica entre la discográfica y la red social, pero no es el único caso en que la censura en Facebook es objeto de críticas y controversia.

La portada censura en Facebook (Universal Music)La portada censura en Facebook (Universal Music)

Más de 500 millones de personas de todo el planeta tienen un perfil en Facebook, la red social con el mayor número de usuarios y cuyos beneficios alcanzan cifras astronómicas; sólo en 2009, registró unos ingresos de 645 millones de euros, muy por encima de las previsiones de los analistas y que sitúan a Facebook entre los gigantes de Internet. 

Pero su éxito se ha visto salpicado en diversas ocasiones por el criterio que utiliza a la hora de censurar los contenidos en la web: imágenes con contenido sexual, artículos polémicos o libros incómodos han sido vetados en la red social… y han desatado una ola de críticas y protestas

Uno de los últimos (y más sonados) casos ha enfrentado a Facebook con la discográfica Universal, que a principios de julio acusó a la compañía de Mark Zuckerberg de eliminar la portada del nuevo disco de Scissor Sisters por ser “inapropiada y excesivamente explícita”. 

Anuncios «incoherentes»
La imagen en cuestión es una fotografía del artista Robert Mapplethorpe de las nalgas del bailarín Peter Reed. Y lo explícito, según los responsables de la red social, está en que las ajustadas mallas que luce Reed no dejan apenas hueco a la imaginación. 

Universal emitió un comunicado en el que afirmaba que Facebook “censura el arte” al no publicar las campañas que había adquirido para promocionar el tercer álbum del grupo neoyorquino. Por su parte, un portavoz de la web informó de que la supresión de la portada respondía a la posibilidad de rechazar anuncios “incoherentes” con la filosofía publicitaria de Facebook. 

“Queremos ofrecer al usuario la mejor experiencia de uso, dentro de un entorno seguro”, explicó el representante para justificar esta decisión. Por ello, se reserva el derecho a “investigar o eliminar si considera necesario” aquellos contenidos “inapropiados u ofensivos y también los que son denunciados por los propios usuarios”. 

Una muñeca muy sugerente
Según estos criterios, Facebook bloqueó esta semana las imágenes de Victoria Buckley, una reputada joyera de Sídney que, para promocionar sus artículos, empleaba maniquíes de porcelana… con todos sus atributos, incluidos los pezones, al aire. Bajo el indicio de que estas fotografías representaban también un «contenido inapropiado», Buckley recibió hasta seis advertencias en su perfil que le conminaban a borrarlas inmediatamente. 

«Se trata sólo de una muñeca», aseguró la australiana, quien denunció el «puritanismo norteamericano» y recriminó a Facebook su «doble moral». Según Buckley, existe un grupo sobre el David de Miguel Ángel que muestra toda su desnudez: “¿Por qué eso está bien y lo mío no?”, lamentó. 

Su respuesta a la censura fue crear un grupo de apoyo a sus muñecas en la propia web, cuyos responsables finalmente dieron marcha atrás y admitieron su fallo: “Hemos investigado el asunto y cometimos un error al eliminar estas fotos”, declararon en una nota de prensa. Aunque para la joyera no todo es tan sencillo: «Estoy preocupada de que una simple queja en el futuro sea excusa para cerrar mi página», afirma. 

Bebés amamantados
Hace casi dos años, Facebook generó un gran debate en Internet al retirar varias fotografías que mostraban demasiado el pecho de una madre mientras amamantaba a su bebé. En aquella ocasión, el portavoz Barry Schnitt declaró que este tipo de imágenes, «que contienen un pecho completamente expuesto, violan los términos de uso de la página y pueden retirarse». 

Esta decisión del sitio enfureció a algunos usuarios, incluyendo a la estadounidense Kelli Roman, cuya fotografía de su hija mamando fue retirada por Facebook. Roman fue una de las administradoras de una petición ‘online’ que reclamaba que la lactancia «no es obscena». En pocas semanas, recogió más de 80.000 firmas y unos 10.000 comentarios. Sus organizadores afirmaron que a algunas mujeres se les advirtió que no volvieran a colgar las fotos eliminadas o podrían ser expulsadas de la red social.

http://noticias.terra.es/2010/genteycultura/0715/actualidad/facebook-censura-redes-sociales-internet-universal-scissor-sisters.aspx

Share

¡Se acabó, me borro!

En Internet, infinidad de servicios y páginas web te reciben con los brazos abiertos «regístrate, regístrate». Darse de alta suele ser fácil, demasiado fácil. Tanto que cierto día te levantas y te das cuenta de que tienes treinta direcciones de correo que nunca utilizas, participas en quince redes sociales distintas, y eres socio del club de amigos de la marsopa moteada.

En ocasiones, es realmente complicado encontrar cómo darte de baja de cierta página. A continuación te explicamos cómo hacerlo en las más conocidas.

Darse de baja de Gmail

¿Estás cansado de Gmail? Para eliminar tu cuenta de Gmail, así como del resto de servicios de Google, debes ir a la siguiente dirección, iniciando sesión con la cuenta a eliminar.

https://www.google.com/accounts/EditServices

Si sólo quieres eliminar Gmail, elige la primera opción. Para eliminar todo rastro de que alguna vez tuviste cuenta Google, utiliza la segunda.

En la siguiente pantalla deberás confirmar los servicios de los que quieres prescindir, así como introducir tu contraseña. Una vez hayas terminado, pulsa Suprimir la cuenta de Google. y todo habrá acabado.

Darse de baja de Windows Live Messenger

El proceso para eliminar una cuenta Live es similar al de Google, aunque algo más larga y pesada. Lo primero de todo es ir a esta dirección.

https://account.live.com/SummaryPage.aspx

Pulsa Cierra tu cuenta. A continuación, una página te explicará lo que sucederá una vez tu cuenta Live pase a mejor vida; básicamente, todo será eliminado.

En el último paso te encontrarás con este mensaje. Para eliminar una cuenta Live por completo, primero se ha de eliminar la cuenta de Hotmail asociada a la misma. Haz clic en Cerrar la cuenta de Microsoft para ver la siguiente pantalla.

Una vez más, deberás confirmar tu decisión. Si te lo piensas mejor, podrás reactivar tu cuenta en cualquier momento en los siguientes 9 meses, iniciando sesión. Este retraso es necesario para evitar cierres de cuenta tras robo de contraseñas, etc. Presiona Close account y dile adiós al Messenger.

Darse de baja de Yahoo!

Prescindir de los servicios de la compañía del grito es bastante más simple. Como en todos los casos anteriores, todo empieza por una dirección web:

https://edit.yahoo.com/config/delete_user

Tras introducir tu contraseña en el recuadro, tu cuenta será desactivada, pudiendo ser recuperada durante los siguientes 3 meses. Fácil, ¿verdad?

Darse de baja de Twitter

Si eso de seguir y ser seguido te pone nervioso, ha llegado la hora de destruir tu alter-ego twittero. Para ello, visita esta dirección:

http://twitter.com/settings/account

En las página de opciones, abajo del todo, encontrarás Eliminar mi cuenta.

El siguiente paso, independientemente de si harás llorar al pajarito o no, es pulsar Bien, borra mi cuenta. Tus seguidores deberán buscarse a otro a quien seguir.

Darse de baja de Facebook

La red de redes puede convertirse en una adicción para algunas personas. ¿La solución? Fácil, darse de baja.

https://ssl.facebook.com/help/contact.php?show_form=delete_account

Presiona Enviar para ver la siguiente pantalla de confirmación.

Tras rellenar el formulario y pulsar Aceptar, tu cuenta permanecerá pendiente de borrado durante dos semanas. Después de ese tiempo, sólo quedará el recuerdo.

Darse de baja de MySpace

¿Se ha quedado MySpace sin “space” en tu lista de redes sociales? En tal caso ha llegado el momento de mandarla al otro barrio.

http://profileedit.myspace.com/index.cfm?fuseaction=accountSettings.account

Selecciona Cancelar cuenta.

En la siguiente ventana tienes la posibilidad de expresar qué te ha motivado a eliminar tu cuenta. Según la opción que elijas, MySpace tratará de convencerte para que recapacites. Si no lo consiguen, presiona Cancelar mi cuenta.

http://es.onsoftware.com/p/cerrar-cuenta-facebook-twitter

Share