España ha sido un país de capillas y burdeles, de cilicio y de farras, de cabezas de familia de misa diaria que mantenían otro piso para la querida, de bodas con prueba de virginidad y de derecho de pernada. La versión castiza de la moral católica, estricta en lo referido al disfrute sexual pero con amplios márgenes para la hipocresía, preocupada sobre todo de las apariencias, está en nuestras raíces y en nuestras tripas. Fuimos durante siglos (junto a los Balcanes) la primera línea de la Europa cristiana frente al islam, devotos de Santiago matamoros, inquisidores de hoguera en la plaza. Tenemos grabado a fuego en nuestro carácter el clericalismo y también el anticlericalismo, por el rencor a una Iglesia que tomó bando en muchas de nuestras rencillas. La represión de lo sexual ha sido sobre todo de la libertad de la mujer, puesto que al hombre se le consentían los desahogos con las otras(perdonables con una simple confesión, lo que según Max Weber explicaba el abismo entre teoría y práctica en el mundo católico).

Asuntos que ya no deberían dividirnos, que parecían superados en la sociedad moderna, que tiende a ser respetuosa con el modo de vida que elige cada cual, siguen causando incendios en bocas de algunos obispos, de ciertos dirigentes, en las emisoras que ya saben, en ámbitos con influencia en el nuevo poder político. A la hora de hacer recortes, de subir impuestos o de recibir otras instrucciones de Merkel no se distinguen tanto los gobiernos de izquierda y derecha. Lo que parece separar a las dos Españas a estas alturas de la historia son, todavía, cuestiones relacionadas con la moral, particularmente con la moral sexual: la homosexualidad, la píldora del día después, la asignatura de educación para la ciudadanía, la enseñanza sobre sexo en las escuelas, la ley del aborto. Casi todas las quiere tocar el nuevo Gobierno de Rajoy, quien de entrada se muestra más sensible al factor religioso que, por ejemplo, lo fue Aznar. Con Aznar no varió la ley del aborto (“soy contrario, pero no me pidan que encarcele a las que abortan”, decía), se aprobó la píldora del día siguiente (con receta), se crearon registros para las parejas de hecho (sin llamarlo matrimonio) e incluso se escribió en una ley el derecho del paciente a rechazar un tratamiento (sin llamarlo muerte digna). Tampoco, por supuesto, se restringió el divorcio, que los dirigentes del partido practicaron sin reparos.

Ahora, sin embargo, lo prioritario para Rajoy es que no se hable a los escolares de que hay parejas homosexuales, que las mujeres que abortan tengan que declararse deprimidas o volar otra vez a Londres, o que el domingo por la mañana algunas chicas deambulen en busca de un médico de guardia que les dé la pastilla poscoital. No nos esperábamos esto del nuevo PP, renovado por Rajoy dando peso a mujeres que enfadan a los obispos por casarse por lo civil o tener hijos in vitro,símbolos de la superación del viejo rol femenino por una derecha moderna. Ya pudimos intuir que algo se movía en la dirección del gusto episcopal cuando esas dos dirigentes, Soraya Sáenz de Santamaría y Dolores de Cospedal, corrieron a pregonar la Semana Santa o a presidir procesiones con mantilla. ¿Para estar en sintonía con los nuevos/viejos tiempos?

Las bases del PP de hoy, bastante diversas, ya no son las que tuvo la Alianza Popular de Fraga. No coincide el voto católico con el del PP, como bien saben los dirigentes del PSOE que gobernaron Andalucía, Castilla-La Mancha y Extremadura, las regiones más religiosas según todos los indicadores (bodas, asistencia a templos, bautizos) y feudos de la izquierda hasta anteayer. Bono cuidaba el voto devoto, como Barreda después, ambos desmarcándose de ciertas medidas del Gobierno central. En otros ámbitos corrió más la securalización. El PNV, que aun mantiene señas de haber sido un partido confesional, ahora apuesta por la laicidad, en consonancia con lo ocurrido entre los vascos, que son los menos practicantes del Estado. Los nacionalistas vascos acabaron apoyando la reforma del aborto de 2010.

Nada es blanco o negro. Hay amplios sectores católicos cercanos a la sociedad de hoy, con más conciencia social que obsesión por la castidad (asunto que, por cierto, parecía ocupar poco al Jesús de los cuatro evangelios). Pero entre los obispos aún se escuchan mensajes como este, oído al obispo de Tarragona: “A las mujeres de mi iglesia siempre les digo lo mismo: A quien tienes que cuidar más es a tu marido, él es el hijo más pequeño de la casa. Ya sabéis por qué lo digo. Lo tienen que cuidar, no se pueden descuidar”. ¿Eh? ¿El hombre es un pequeñín, ya sabes cómo es, perdónale sus cosillas, complácele? A la mayoría de la población, también la católica, esos mensajes le suenan a chino.

Todo invitaba a pensar que esta legislatura iba a enfocarse a la economía y que el presidente, que detesta meterse en líos, pasaría de puntillas por cuestiones ideológicas, de las que hacen cavar trincheras a cada bando. Pero no. ¿Qué molestaba de Educación para la Ciudadanía para que tenga que ser suprimida tan rápidamente? No tanto el adoctrinamiento político (para colmo Wert dio un falso ejemplo) como el afectivo. Que se explique, por ejemplo, que no todas las familias son idénticas y que algunas se forman de otra manera: dos hombres, dos mujeres, o un padre solo, o parejas reconstruidas y con hijos de relaciones anteriores. Algo que no sé yo si sorprenderá mucho a nuestros adolescentes, que conocerán en su entorno a ejemplos de estos nuevos modelos. Ciudadanía, por cierto, no incluía la educación sexual, de la que andamos flojos porque es un contenido trasversal que queda al criterio del colegio.

El aborto. Asunto delicado. A muchos, no solo católicos, les disgusta la idea de acabar con un embrión; en efecto, es una desgracia llegar a eso. A muchos otros, incluidos algunos católicos (aquí pueden leer las opiniones de Jon O’Brien, entrevistado por María Sahuquillo) les preocupa también que a una mujer se la pudiera obligar a culminar un embarazo contra su voluntad, o se la empuje a terminarlo en una insegura clandestinidad. Otro drama. Pugnan las concepciones delaborto como derecho o como excepción bajo tutela médica, pero eso es pura ideología. Si el Gobierno quiere es reducir el número de abortos (efectivamente muy elevado: 110.000 al año), seguramente no encuentre oposición a la hora de mejorar las muy mejorables ayudas a la maternidad. Lo que no tiene eficacia es endurecer la norma. La OMS ha demostrado que el número de abortos no depende de la legalización o criminalización, y casi todos los países desarrollados consideran más prudente dar una salida legal a este fenómeno. La ley del aborto de 1985, que el PP combatió en su día y ahora reivindica, dejó abierto el coladero del riesgo psicológico, que valía para todo: a ver quién iba a negar que una maternidad indeseada causa daños psicológicos. La ley de 2010 era de plazos, como es el modelo dominante en Europa: durante un plazo (de 14 semanas de gestación) se respeta la decisión de la mujer sin obligarla a dar una justificación. A cambio, la nueva norma es más restrictiva para cortar embarazos avanzados, lo que parece razonable desde el punto de vista ético, pues a partir de 22 semanas un feto es viable. El aspecto que más irritó en amplios sectores era la rendija que permitía abortar a menores desde los 16 sin informar a sus padres, y que será definitivamente cerrada. Los conflictos que ello acarrée quedarán en la intimidad familiar.

El tradicionalismo católico, a menudo falto de matices, condenaba por igual un aborto de un día que de siete meses; es tan pecado el infanticidio que congelar un embrión, tomar la píldora o desperdiciar una gota de semen. El debate bioético en el siglo XXI es menos simplista: ahora que Gallardón habla de la protección del nasciturus, los expertos apoyan que se gradúe a lo largo del proceso de formación de la vida, que no es un instante, y eso podría encajar en la doctrina constitucional. Los plazos parecen un sistema más transparente y menos hipócrita que los supuestos.

El asunto no es si se reforma la ley sino para qué. ¿Para que otra vez ciertos jueces citen a declarar a decenas de mujeres por un aborto en el pasado, como ocurrió en el fabricado caso de la clínica Isadora? ¿Para tranquilizar conciencias pensando que todo aborto responde a una razón médica? La solución a los embarazos indeseados está sobre todo en la educación sexual desde pequeños, en las facilidades para la contracepción y, como último recurso, en la píldora del día después cuya libre dispensación depende ahora de un estudio encargado por Ana Mato. Si el estudio es técnico, y no moralista, tienen difícil restringir el acceso al fármaco, pues se revela eficaz, es falso que su uso esté siendo abusivo y sus efectos no son abortivos según los expertos, asunto no menor.

No todo es retroceso, pese a la presión de los más conservadores. El uso de anticonceptivos está tanextendido entre creyentes como entre no creyentes, y cada día se revela más insostenible la doctrina tradicional de la Iglesia, apartada desde hace décadas de la tímida línea aperturista del Concilio. Por no hablar de la indefendible condena del condón allí donde campa el sida. La mayoría social de este país, también los votantes del PP, ve con normalidad el matrimonio entre homosexuales, y la ausencia de este asunto en el programa de Rajoy hace pensar que no se va a remover, al menos mientras el Tribunal Constitucional no dé una sorpresa. Otros avances que tocan la sensibilidad religiosa, como la fecundación artificial o el uso de células embrionarias para curar enfermedades, parecen cada día menos discutibles o recortables.

De este paquete de rearme conservador, de este guiño del Gobierno a parte de sus bases, se ha quedado fuera el debate del divorcio, afortunadamente superado. Los obispos criticaron incluso al Gobierno franquista que legalizó, en 1967, el matrimonio civil, tachado de “concubinato”; a la UCD por regular el divorcio en 1981 y al PSOE de Zapatero por traer, en 2005, el divorcio exprés. Ahora Gallardón plantea un divorcio más rápido todavía, ante notario. Los fedatarios públicos también podrán oficiar bodas, quizás vestidos de Elvis Presley en ese nuevo Las Vegas que se proyecta en Madrid.

Causa escalofríos que vuelvan a mirar mal a una vicepresidenta casada por lo civil, o a una presidenta autonómica que fue madre sola, que perviva una visión tan miope de la mujer y de su libertad. Uno quiere pensar que el ciudadano medio, el simpatizante del PP también, está más cerca de las mujeres laicas del equipo de Rajoy que de las ideas del obispo de Tarragona sobre la mujer. (Por cierto, que nunca oímos reproche episcopal alguno a la divorciada que entró a formar parte de la Casa Real con todas las bendiciones. Aún hay clases. Y estamentos).

Uno va por la calle y no ve señales de esa intolerancia con los que se apartan de una moral muy determinada. Más bien veo a gente que vive de acuerdo a su conciencia sin interés alguno por imponérsela al vecino. Quizás pervivan dos Españas por sus sensibilidades sobre lo sexual, pero uno sospecha que se están agitando debates que ya no nos importan tanto.

P.D: Imágenes tomadas de la ‘Guía de la buena esposa’, supuesta publicación de los años cincuenta aleccionando a las mujeres ante el matrimonio que ha hecho furor en la Red. Su autenticidad parece descartada, pues es una adaptación artística y anónima, seguramente reciente, de otro folleto similar estadounidense de procedencia igualmente dudosa. La Sección Femenina no lo utilizó, aunque lo que decía no era demasiado diferente. Da igual: ¡resulta tan creíble escuchando a algunos!

http://blogs.elpais.com/mujeres/2012/02/dos-espanas-ante-lo-sexual.html#more

El yantar y el yacer acompañado. Comida y sexo. Dos placeres. Llevados al extremo, dos pecados capitales (gula y lujuria). ¿Está tan clara la relación entre ambos? ¿Qué nos gusta más? Según un estudio de la Universidad de Barcelona, los españoles preferimos, por este orden, comer, la familia, viajar, el chocolate y el sexo. Sin embargo, de los 2.217 votos que recibió la web de El Jueves , 845 optaban por el sexo; 627 se inclinaban por follar comiendo; 384 comían porque no se “comían” nada y sólo 361 elegían la comida.

En Gourmandian.canalblog.com hacen de todo con frutas, verduras, pan…

El informe de Sexole.com señala como el mejor preludio para una buena sesión de sexo una cena o comida en condiciones. Y en esto hay de todo como en botica: desde los que se decantan por una paella hasta los que apuestan por el rollo étnico pasando por la socorrida comida italiana. El sitio parece más claro: cuanto más cerca de la cama, mejor.

Imagen de fitsnews

La búsqueda de una sustancia capaz de aumentar el interés, el deseo y la potencia sexual es tan antigua como el mundo. Pero ¿de verdad la canela, el chocolate, el marisco, las trufas, el champán… son afrodisiacos? Un estudio de la Universidad de La Habana reflejaba que un 82% cree en ellos. Un 37% se siente excitado tras ingerirlos, aunque la mayoría (74%) cree que el efecto es a la par psíquico y fisiológico. Por si las moscas… dicen que Casanova, en lugar de magdalenas, se desayunaba 50 ostras…

Las fresas y el champán de Pretty woman, la mantequilla de El último tango, el huevo duro de El imperio de los sentidos y como escena maestra, Mickey Rourke vaciando la nevera sobre la escultural Kim Basinger en 9 semanas y media. Pues eso, que el cine nos ha proporcionado muchas ideas y cuando nos ponemos a jugar con la comida frutas, nata y chocolate son nuestros alimentos favoritos.

El vino aviva el deseo pero frustra la ejecución, que dijo Shakespeare. Aunque un par de copitas pueden entonarnos y desinhibirnos, la mayoría reconoce que si se pasa o bien se queda dormido o bien no funciona adecuadamente. Eso por no hablar del susto que te puedes llevar al día siguiente… Tampoco parece una buena idea ponerse como El Tenazas y acabar tan hinchado que lo que menos te apetezca sea hacer ejercicio entre las sábanas… Por no hablar de que habría que evitar comidas flatulentas o que tu aliento recuerde a la cebolla o el ajo… si intuyes que luego puede haber mambo.

Si alguien ha visto la película Sexo en Nueva York  recordará la escena en la que Samantha decide convertirse en un enorme plato de sushi andante para esperar a su amado tumbada sobre la mesa y lista para ser comida. Esto es una práctica ya existente en Japón, el nyotaimori, presente en algunos establecimientos que incorporan a sus cartas la posibilidad de degustar las especialidades de la casa sobre atractivos ejemplares masculinos y femeninos, cual objetos dispuestos a ser deglutidos (con todo lo que eso significa de bueno y de malo).

Y si lo de comer sushi o cualquier otra cosa sobre cuerpos desnudos no nos gusta, siempre podemos visitar una tienda erótica y agenciarnos un tanga y un sujetador de caramelillos o algunos otros artilugios dulzones más. Nunca tener caries habrá sido un precio tan barato a pagar…

Y si nos van otras sensaciones, se puede probar con los preservativos de sabores. Eso sí, según esta encuesta de Internet, un 59% prefiere los condones normales, un escaso 18% opta por los más típicos, de fresa, y un 23% señala otros. Seguro que ahí están los de chocolate y frutas tropicales.

http://blogs.elpais.com/eros/2012/02/dos-placeres.html

• La retirada de un anuncio en Reino Unido hace de nuevo saltar las alarmas
• En España no se han registrado quejas por el retoque de imágenes

Pocos dudarían de la delicada belleza de la actriz británica Rachel Weisz y, sin embargo, ni siquiera ella es perfecta. De hecho, su imagen en un anuncio de productos cosméticos estaba tan retocada, era tan irreal, que en Reino Unido han prohibido la publicación del ‘spot’.

Rachel Weisz, en el spot de L’Oreal retirado

No es la primera vez que en Reino Unido deciden retirar un anuncio porque su imagen no se ajusta a la realidad. En España aún no se ha optado por una medida similar, pero la inquietud existe. “Hay anuncios, en especial relacionados con el cuidado de la mujer, en los que, por ejemplo, las protagonistas no se corresponden con la edad y las características del producto. Es una especie de fraude”, explica Dolors Comas, catedrática de Antropología y miembro del Consejo Audiovisual de Cataluña. Sin embargo, “es muy difícil intervenir para demostrar que no hay correspondencia entre lo que se anuncia y la eficacia del producto, pero es una tendencia creciente y es preocupante“.

Lo cierto es que “a pesar de la lucha que ha habido durante años por una igualdad ‘de facto’, la publicidad sigue ahondando en una imagen de la mujer que justo lo que abona es mantener viejos conceptos, viejos tópicos“, afirma Charo Izquierdo, directora de la revista femenina Yo Dona, publicada por Unidad Editorial. “Se busca una mujer más que guapa, perfecta“, apostilla.

Ampliar foto

Imagen ‘pre y post Photoshop’ cedida por Britney Spears para la campaña escolar británica

y, como la perfección, ese tipo de mujer no existe. Esto es precisamente lo que intenta prevenir la campaña que las autoridades británicas pusieron en marcha hace unos meses y que abarca desde la decisión de retirar un anuncio hasta la educación en las escuelas. ¿El objetivo? Hacer ver a los niños “cómo y por qué las imágenes idealizadas de la publicidad y los medios de comunicación se utilizan para construir un mensaje particular yhacer que la gente se sienta de forma determinada“, para que “aprendan a mirar detalladamente las imágenes” y así alcancen una percepción “más realista de lo que es real y lo que no lo es”.

Y no son los únicos, en Francia y en EEUU también se ha planteado aprobar leyes que obliguen a identificar si se ha usado la tecnología para retocar una imagen, un proyecto que al otro lado del Atlántico se ha bautizado con el revelador nombre de ‘Self esteem Act’,Ley de la autoestima.

En España, el sector ha optado por la autorregulación a través de la plataforma Autocontrol y no les consta ninguna queja de este tipo. El caso británico expone que “ha habido un retoque con el que se exageraba el rendimiento del producto, ahí está la clave”, explica Carlos Rubio, director general de la Asociación Española de Agencias de Publicidad. En su opinión, esto es lo que la convierte en publicidad engañosa, algo muy distinto a que el consumidor objetivo no se sienta representado por el protagonista del anuncio, como cuando una veiteañera anuncia cremas antiarrugas, en cuyo caso sería, simplemente “mala publicidad”.

En busca de la mujer inalcanzable

El uso rutinario de software para retocar imágenes, como Photoshop, ha exacerbado la idealización del cuerpo de la mujer. Lo que hasta hace poco se focalizaba en las modelos de delgadez extrema -pero real-, que puede favorecer la aparición de desórdenes alimenticios entre las jóvenes, amplía ahora su rango para generar cinturas imposibles, cutis de tersura inalcanzable y sonrisas de diseño. Es más, en ocasiones, como ha sucedido con alguna campaña de la conocida marca de lencería Victoria’s Secret, a la modelo le pueden incluso ‘desaparecer’ las extremidades.

Campañas de Victoria’s Secret: cintura de ‘avispa’ de Candice Swanepoel y el brazo inexistente de Marisa Miller.

“Hay dos corrientes, igualmente espurias”, define Izquierdo. La directora de Yo Dona distingue “por un lado, la imagen de la mujer perfecta, sin arrugas, sin celulitis, la mujer inalcanzable. Por otro, una mujer más madura que protagoniza ciertas campañas de publicidad dirigidas a consumidoras con poder adquisitivo de más edad, pero que también pasan por el Photoshop”.

Más allá de la ‘mujer objeto’

No sólo eso. También el estereotipo ha evolucionado, se ha adaptado a los tiempos. La típica ‘mujer objeto’ de hace una década se ha transformado en los medios en una ‘superwoman’, “una mujer que piensa por sí misma, que tiene ocupaciones, pero que no puede dejar de mostrarse bella”, explica Comas.

Esto en lo relativo a la publicidad, porque si ampliamos la mirada al campo audiovisual en España, dice Comas, se aprecia una “berlusconización” de la imagen de la mujer, en especial en determinados ‘realities’ donde las protagonistas femeninas se “reducen a unos cuerpos impresionantes” al servicio del hombre. Para la antropóloga y miembro del Consejo Audiovisual de Cataluña, esta “resexualización” de la mujer deja traslucir cómo parte de la sociedad no ha asumido todavía los “grandes avances en los derechos de las mujeres desde los años 60. Existe la igualdad legal, pero la igualdad real aún no se ha alcanzado“.

Desde el sector, sin embargo, son más optimistas. “Cada vez se es más sensible al tratamiento de la mujer en publicidad y se ha avanzado mucho para evitar los estereotipos, como lo relativo a las imágenes de sumisión ante la figura masculina o en la utilización del cuerpo de la mujer fuera de contexto”, afirma Rubio, de la Asociación de Agencias de Publicidad.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/03/comunicacion/1328268801.html

A la mayoría de gente le apasiona en algún momento la idea de recrear las posiciones más interesantes del Kamasutra. Después de experimentar durante un tiempo, por lo general se elige la comodidad en lugar de hacer cosas innecesariamente complicadas, sobre todo por el bienestar de ella.

Las Love Pillows son bien prácticas…, aquí la demostración.

Margarita Bonita , en Barcelona, ha creado la mejor gama de muebles eróticos del mundo. El mobiliario te permite experimentar con las posiciones sexuales sin tener que comprometer la comodidad, además de tener un aspecto muy “elegante” mientras lo haces. Recientemente participé en la creación de una guía de usuario para su sofá Neotantra, para la Movement Bed, y las Love Pillows (almohadas de amor). Estaba encantada de poner en practica mis conocimientos del Kamasutra.

Cuando vi el sofá neotantra (abajo) por primera vez, me sorprendí por su calidad de diseño y sutileza. Parecía un chaise-longue supermoderno. Me di cuenta que además era ideal para sentarse para usar un portátil o simplemente para ver la televisión. Es sólo cuando no hay nadie más alrededor, cuando el sofá revela su verdadero potencial. Si te visitan unos familiares o amigos conservadores, no se enterarán de nada, no temas. Allá donde no llegas, en la encimera de la cocina, la mesa del comedor o en un sofá normal, de repente parece la cosa más fácil gracias al neotantra.

Una siestita tantra o neotantra… y cómo nueva.

Durante la sesión de fotos para la guía de uso, el modelo y yo tuvimos que reproducir una gran cantidad de posiciones siguiendo un manual con diagramas con la mayor precisión que pudimos. No me imaginaba cuantas posibilidades podía ofrecer la forma del sofá. Me costó aguantar las posturas, era como hacer yoga con la excepción de que había que aguantar los estiramientos mucho mas tiempo además de posar. No era fácil.

El sofá se fabrica en siete colores distintos y puedes escoger todos los materiales y accesorios según tus gustos. Destaca un kit de iluminación por LEDS que puede ser una experiencia sensual en cualquier momento.

http://blogs.elpais.com/eros/2012/01/los-muebles-m%C3%A1s-sexys.html

La cama con movimiento de Margarita Bonita.

Durante un descanso bien merecido en el rodaje, mi cuerpo comenzó a sentir los efectos del madrugón (me había levantado a las 5.00 am). Parecía obvio que iba a aprovechar la cama Movement Bed para relajarme un rato hasta que me llamasen de nuevo. Mientras cerré los ojos pensaba que si tuviera una cama así, no me levantaría nunca. De repente sentí que la cama empezó a moverse suavemente (Erika Lust filmó este vídeo para demostrar su utilidad ). Alguien había cogido en mando para demostrarme sus características únicas.

Stand de la diseñadora en una feria reciente en Las Vegas.

A pesar de que mi tiempo de reposo terminó demasiado rápido, no era un problema, ya que la siguiente parte de la sesión iba a desarrollarse en la cama. Sólo conocía una pequeña muestra de la variedad de movimientos que Movement Bed puede ofrecer. Puede duplicar el ritmo del físico humano en el sexo natural, pero lo mejor es que incluso puedes ser pasivo y que la cama te haga todo el trabajo. Tiene cuatro opciones de movimiento desde suave hasta “crazy” – un fuerte movimento horizontal y vertical. Y no hace tanto ruido como a priori se puede imaginar, nada que no se pueda disimular con buena música o gemidos.

En la cama probamos los Love Pillows que son cojines eróticos inspirados en el Kamasutra. Los puedes usar en el suelo o en la cama y están especialmente diseñados para ayudarte a alcanzar posiciones que aparentemente parecen imposibles, además de facilitar el sexo oral. Hay varios tamaños y se pueden utilizar por separado o en combinación con los demás.

Me encantan los misterios y durante las sesiones de fotos había un detalle inexplicable que me intrigaba. El Secret Cube parece un mueble de diseño más, a primera vista. Es sólo cuando aprietas un botón del mando a distancia que el secreto queda desvelado.

Cuando se despliega, se transforma en una especie de trono de adoración.Si se sienta una dómina, es perfecto para el sexo oral y la adoración de los pies. Por otro lado, si se sienta un sumiso, es un mueble ideal para experimentar con elbondage. Ahora, cada vez que abro las páginas del Kamasutra, ya no me desanimo cuando veo según que posturas. Margarita Bonita  me ha demostrado que con sus muebles se puede disfrutar de cualquiera de ellas. Aquí en su rincón voyeur puedes experimentar por tí misma/o. Espero que la próxima vez que vea un Tantra Sofá, pueda probarlo de verdad y no sólo para las fotos.

Estas son mis recomendaciones, pero seguro que tú conoces más muebles creados por y para el sexo cómodo…

http://blogs.elpais.com/eros/2012/01/los-muebles-m%C3%A1s-sexys.html